№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 сентября 2023 года

Судья Рудничного районного суда <адрес> Митюрин В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 14<данные изъяты>, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут в социальной сети «ВКонтакте» на личной странице пользователем «<данные изъяты>» с электронным адресом <данные изъяты>, администратором которого является ФИО1, размещен информационный материал. Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ в текстовом сообщении «<данные изъяты>» содержится информация о совершении государственной властью Российской Федерации деструктивных действий, которые определяются как «захватническая война в Украине» и «гитлеровский захват чужих земель». Также представленные на экспертизу материалы содержат фразу «фашистская кремлевская пропаганда», что указывает на отождествление действий руководства Российской Федерации, которое определяется как «ФИО2 и вся его поехавшая свора», с действиями руководства нацистской Германии». Таким образом, представленные на экспертизу материалы выражают негативную оценку использования Вооруженных Сил Российской Федерации и действий ФИО3 как Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации. Следовательно, в представленных на экспертизу материалах имеются лингвистические признаки дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, причину неявки не сообщил, в связи с чем, судья, в силу ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ от 29.05.2020 № 344, экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности.

Наиболее опасными проявлениями экстремизма являются возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"; вовлечение отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций; организация и проведение несогласованных публичных мероприятий (включая протестные акции), массовых беспорядков; подготовка и совершение террористических актов.

Информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», стали основным средством связи для экстремистских организаций, которое используется ими для привлечения в свои ряды новых членов, организации и координации совершения преступлений экстремистской направленности, распространения экстремистской идеологии.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

В соответствии со ст. 10 ч. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью представленных доказательств: а именно постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершено правонарушение при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления (л.д.1-7); копией сопроводительной УФСБ РФ по <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении материалов ОРМ для принятия мер прокурорского реагирования (л.д.8); копией протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), материалами оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» пользователя «<данные изъяты>» сайта «Вконтакте» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-17); копией справки по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» (л.д.22-23);

Согласно выводам заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на экспертизу материалах имеются лингвистические признаки дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации (л.д.18-21).

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут в социальной сети «ВКонтакте» на личной странице пользователем «<данные изъяты>» с электронным адресом <данные изъяты>, администратором которого является ФИО1, размещен информационный материал. Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ в текстовом сообщении «<данные изъяты>» содержится информация о совершении государственной властью Российской Федерации деструктивных действий, которые определяются как «захватническая война в Украине» и «гитлеровский захват чужих земель». Также представленные на экспертизу материалы содержат фразу «фашистская кремлевская пропаганда», что указывает на отождествление действий руководства Российской Федерации, которое определяется как «ФИО2 и вся его поехавшая свора», с действиями руководства нацистской Германии». Таким образом, представленные на экспертизу материалы выражают негативную оценку использования Вооруженных Сил Российской Федерации и действий ФИО3 как Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации. Следовательно, в представленных на экспертизу материалах имеются лингвистические признаки дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации.

Каких – либо нарушений требований КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении, со стороны должностных лиц не допущено. Документы составлены своевременно, в установленный Законом срок.

Своими действиями ФИО1 дискредитировал задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы, которые используются на основании решения Президента Российской федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35 – СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации».

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Изложенные обстоятельства привели суд к убеждению о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.3.3 ч. 1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек.

ФИО1 предупредить об административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней) уплату административного штрафа – в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.

Получатель: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: В.В. Митюрин