УИД 74RS0017-01-2023-002798-27
Дело № 2а-2783/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Буланцовой Н.В.,
при секретаре Баранцевой А.А.,
с участием прокурора Казаковой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора города Златоуста Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия специального права,
установил:
Прокурор прокурора г.Златоуста Челябинской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, в котором просит прекратить действие специального права – права управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО1 выдано водительское удостоверение категории «В». По информации ГБУЗ «Областная психиатрическая больница №7» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в наркологическом отделении с диагнозом «<данные изъяты>» и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. Одним из оснований для снятия с диспансерного учета является стойкая ремиссия.
В связи с имеющимся у ФИО1 заболевания он незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения как по Златоустовскому городского округу, так и по всей территории Российской Федерации.
Прокурор Казакова Т.Б. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 76).
Представители заинтересованных лиц Отдела Министерства внутренних дел России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, ГБУЗ «Областная психиатрическая больница № 7» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.73, 78).
Представителем ГБУЗ «Областная психиатрическая больница № 7» в материалы дела представлен письменный отзыв, в котором указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ снят с диспансерного наблюдения со стойкой ремиссией, противопоказаний к управлению транспортными средствами не имеется (л.д. 79).
В соответствии с частью второй статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд, в силу части пятой указанной статьи, не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п.3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым принять отказ прокурора от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от административного иска закону не противоречит, интересы других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
Принять отказ прокурора г.Златоуста Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия специального права от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора города Златоуста Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия специального права прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший определение.
Председательствующий Н.В.Буланцова