Дело № 2-3849/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи № 48/153-н/48-2020 – 1-50 от 08 января 2020 года нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № 48/153-н/48-2020 – 1-50 от 08 января 2020 года нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО2, ссылаясь на то, что об исполнительной надписи нотариуса узнал от судебных приставов, извещение о совершении исполнительной надписи по почте не получал, так как с 29.03.2019 года зарегистрирован по иному адресу. ПАО «Росбанк» извещал о смене адреса регистрации, запрете передаче персональных данных третьим лицам.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился.

Заинтересованные лица нотариус, представитель ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Ст. 89 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются … кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Ст.91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Ст. 311 ГПК РФ устанавливает, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Судом установлено, что 09.08.2018 года между ФИО1 и ПАО Росбанк был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 220 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита с момента заключения кредитного договора до наступления срока полного возврата кредита; срок полного возврата кредита – до востребования банком кредита, под процентную ставку 27,90 % годовых.

Условиями договора предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотрено действующим законодательством (п. 17 Кредитного договора).

При заключении кредитного договора, ФИО1 сообщил Банку адрес регистрации и фактического места жительства: <адрес> Суду не представлено ФИО1 доказательств извещения Банка об изменении адреса его регистрации с 29.03.2019 года.

Обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

31.08.2019 года Банк направил должнику ФИО1 требование о досрочном возврате кредита от 28.08.2019 года, в котором указал размер задолженности, привел её расчет, установил срок исполнения требования – в течение 30 календарных дней с момента отправки требования. Требование направлено Банком по адресу регистрации ФИО1, указанному им при заключении кредитного договора: <адрес>

В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита 04.12.2019 года ПАО Росбанк обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, к заявлению были приложены расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 29 ноября 2019 года с подписью взыскателя, требование о досрочном возврате кредита, доказательства направления должнику требования, а также оригинал кредитного договора, что подтверждается представленными в адрес суда нотариусом документами.

08 января 2020 года нотариусом была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО Росбанк не оплаченной за период с 30 апреля 2019 года по 29 ноября 2019 года согласно договору потребительского кредита №№ от 09.08.2018 года задолженности, составляющей 188561 руб. 09 коп., процентов в размере 24306 руб. 42 коп., а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 4100 руб. 00 коп.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре, была подписана нотариусом, была скреплена печатью нотариуса. О совершении исполнительной надписи нотариус уведомил ФИО1 в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления ФИО1, поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких – либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями «Основ законодательства о нотариате».

Кроме того, Банк своевременно известил ФИО1 о наличии задолженности по кредитному договору, направив в его адрес требование.

Следует отметить, что ФИО1 суду не представлено относимых и допустимых доказательств извещения Банка о смене адреса места жительства.

Суд полагает, что заявителем не пропущен срок обращения в суд с настоящим заявлением, поскольку как следует из заявления ФИО1 о совершенной исполнительной надписи он узнал от судебного пристава – исполнителя.

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи № 48/153-н/48-2020 – 1-50 от 08 января 2020 года нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО2, отказать. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда составлено 06 октября 2023 года

Судья А.М. Корнеева