Резолютивная часть оглашена 19 октября 2022 года.
Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2022 года.
Дело № 2-2633/2022
УИД 18RS0004-01-2022-002395-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2022 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд города Ижевска УР в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,
при секретаре Ходыревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО2
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО2 Свои требования мотивировал тем, что является взыскателем по алиментам с ФИО2 по исполнительному листу от -Дата-. на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно с -Дата-. После расторжения брака с ФИО2 и предъявления исполнительного листа в УФССП РФ по УР в 2018 году место проживания и нахождения ФИО2 было по адресу .... Последний раз ФИО2 заявитель видел в начале 2019 года у нотариуса, при оформлении согласия на выезд ребенка из страны. Судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства -Дата-. заведено розыскное дело по розыску должника №. В ходе проведения исполнительно-розыскных действий местонахождение должника ФИО2 не установлено. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо для признания за детьми права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании ч.1 ст.10 ФЗ от -Дата- № «О страховых пенсиях».
Протокольным определением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от -Дата- к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республики.
Протокольным определением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от -Дата- к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7
В судебное заседание не явились заинтересованные лица ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республики, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Заинтересованные лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, без учета требований «с -Дата-».
В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО3, приходящаяся дочерью ФИО2 не возражала против удовлетворения заявления, суду пояснила, что виделись с мамой редко, созванивались иногда, последний раз видела маму примерно в 2020-2021 году, -Дата- мама звонила ей последний раз.
Ранее в судебном заседании заинтересованное лицо ФИО6, приходящаяся матерью заинтересованному лицу ФИО2, заявленные требования поддержала, пояснила, что отец ФИО2 умер, когда дочери был 1 год, в апреле 2021 года видела дочь последний раз, когда забирала ее из больницы со сломанной ногой, дочь была зарегистрирована по ..., но выписана, снимала квартиры, жила по ..., номер телефона у нее нет, ранее дочь проходила лечение в РНД, обращалась с заявлением в МВД о пропаже дочери, результаты не известны.
Ранее в судебном заседании заинтересованное лицо ФИО5, приходящийся сводным братом заинтересованному лицу ФИО2, заявленные требования поддержал, пояснил, что с ФИО2 у него разные отцы, ему известно, что мать подавала заявление в полицию о пропаже сестры, последний раз видел сестру примерно в 2020-2021 году дома на ..., сестра злоупотребляла спиртными напитками, они пытались помочь ФИО2, но она их не слушала, данные о местонахождении сестры ему не известны.
Ранее в судебном заседании заинтересованное лицо ФИО7, приходящийся сводной сестрой заинтересованному лицу ФИО2, заявленные требования поддержала, пояснила, что с ФИО2 у нее разные отцы, последний раз видела сестру в начале 2021 году на ..., сестра плохо выглядела, никуда уезжать не собиралась, к ней домой сестра не приходила, сестра вела аморальный образ жизни, после развода сестры они перестали общаться и видеться, каждый год сестра поздравляла всех членов семьи с праздниками, в этом году поздравлений не было, номера телефона сестры у нее нет, так как ФИО2 постоянно меняла номера телефонов, сведения о местонахождении сестры ей не известны.
Заслушав заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для разрешения дела:
ФИО1 и ФИО2 приходятся родителями ФИО4, -Дата- года рождения и ФИО3, -Дата- года рождения. Данное обстоятельство подтверждается сведениями из УЗАГС Администрации ... УР.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска мировой судьей судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. С ФИО2 взыскано в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 в размере 1/3 части вех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с -Дата-. до совершеннолетия ФИО3 По достижению совершеннолетия ФИО3 взыскано с ФИО2 алименты на содержание ФИО4 в размере ? всех видов заработка (дохода) ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
Согласно справке Октябрьского РОСП г. Ижевска от -Дата-, следует, что -Дата-8 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, -Дата- заведено розыскное дело №, проведенными розыскными мероприятиями, фактическое место проживания ФИО2 не установлено.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска о расчете задолженности по алиментам от -Дата-, по состоянию на -Дата- задолженность ФИО2 по алиментам составила в размере 627 773,26 руб.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, ФИО2, снята с регистрационного учета по месту жительства с -Дата- (выселена по решению суда) по адресу: ...4/4.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от -Дата- в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества на территории Российской Федерации.
Согласно сообщению МВД по УР от -Дата-, в соответствии с учетными данными ФИС ГИБДД-М транспортные средства на ФИО2 не зарегистрированы.
Согласно данным ИЦ МВД по УР от -Дата- сведениями о наличии судимостей ФИО2, а также о ее привлечении к административной ответственности ИЦ МВД по УР не располагает
Согласно сообщению УМВД России по г. Ижевску от -Дата- в УМВД России по г. Ижевску в отношении ФИО2 розыскных мероприятий по установлению ее местонахождения не проводится, также установлено, что в Октябрьском РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство, как в отношении неплательщика алиментов.
Согласно сообщению ОПФР по УР от -Дата-, в региональной базе данных на ФИО2 за период с -Дата- по -Дата- не сведений, составляющих пенсионные права.
Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № по УР от -Дата- сведениями по ФИО2 инспекция не располагает.
Согласно сведениям БУЗ УР «РКВД МЗ УР» от -Дата- ФИО2 на учете по состояла и не состоит, в период с 2019 года по настоящее время за медицинской помощью не обращалась
Согласно сведениям БУЗ УР «РКТБ МЗ УР» от -Дата- ФИО2 на учете не состоит, за медицинской помощью в период времени с 2019 года по настоящее время не обращалась.
Согласно сведениям БУЗ УР «УРЦ СПИД» от -Дата- ФИО2 выявлена как ВИЧ инфицированная -Дата-, на диспансерном приеме врача инфекциониста была первично -Дата-, далее повторные приемы -Дата- и -Дата-, других обращений по настоящее время нет.
Согласно сведениям БУЗ УР «РНД СПИД» от -Дата- ФИО2 состоит под диспансерным наблюдением с мая 2019 года с диагнозом «Сидром зависимости от алкоголя», «Пагубное употребление психостимуляторов». Проходила стационарное лечение с -Дата- по -Дата-, выписана с отказом от лечения, с -Дата- по -Дата- с диагнозом «Алкогольное абстинентное состояние с дилирием. Алкогольная зависимость 2 стадии», от диспансерного наблюдения уклоняется с мая 2019 года по настоящее время.
Удовлетворяя заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО2, суд руководствуется положениями ст.42 ГК РФ, предусматривающей, что гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В частности, согласно п. 3 ч. 2 ст. 403 ГПК РФ, суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином либо имело последнее известное место жительства в Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в Российской Федерации.
Судом установлено, что местонахождение ФИО2 неизвестно, сведения о ней отсутствуют в последнем месте ее проживания с марта 2021 года, то есть более одного года, что подтверждено материалами дела, объяснениями заявителя, заинтересованных лиц.
Признание гражданина безвестно отсутствующей необходимо заявителю для оформления и получения пенсии по потере кормильца детям ФИО4, -Дата- г.р. и ФИО3, -Дата- г.р.
Таким образом, исследованными судом доказательствами нашел подтверждение факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 свыше одного года по месту его жительства.
Учитывая изложенное, суд находит заявленные ФИО1 требования о признании безвестно отсутствующей ФИО2, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 (ИНН №) о признании безвестно отсутствующей ФИО2 ((паспорт № № выдан -Дата- ОУФМС России УР в ...е ...) удовлетворить.
Признать гражданку Российской Федерации ФИО2, -Дата- года рождения, уроженку ... УАССР безвестно отсутствующей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.
Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате
Судья Короткова Т.Н.