УИД 93RS0004-01-2026-000002-44
Дело № 5-51/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 января 2026 года г. Макеевка
Судья Горняцкого районного суда г. Макеевки Иванова Ю.О., рассмотрев по адресу: 286145, <...>, протокол об административном правонарушении и предоставленные к нему материалы, которые поступили из ОП № 1 (по обслуживанию Горняцкого района г. Макеевки) УМВД РФ «Макеевское» МВД по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Макеевка Донецкой области, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не военнослужащего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
30.10.2025 года в 23 часа 00 минут, ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, <адрес> где в ходе внезапно возникшего конфликта со знакомой ФИО3, нанес последней один удар ладонью левой руки в область лица, то есть причинил последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, причинив ФИО3 телесные повреждения, а именно ссадины верхнего века правого глаза, левой височной области и кровоподтеки лица справа и слева, которые согласно заключению акта судебно-медицинского обследования № 1035 от 05 ноября 2025 года относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.
В судебном заседании ФИО2, вину признал, в полном объеме, обязался более не нарушать.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно поданного заявлению просила рассматривать материал в её отсутствие.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в том числе:
- протокол об административном правонарушении ДНР № 082013 от 19.12.2025 года,
- рапорт от 10.11.2025 года,
- заключение эксперта от 05.11.2025 года № 1035,
- объяснение ФИО3 от 05.12.2025 года,
- объяснение ФИО2 от 01.12.2025 года,
- объяснение ФИО4 от 01.12.2025 года;
- копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.11.2025 года,
- протоколом устного заявления о преступлении от 31.12.2025 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2025 года;
Согласно заключению эксперта № 1035 от 05 ноября 2025 года, обнаруженные при осмотре ссадины верхнего века правого глаза, левой височной области и кровоподтеки лица справа и слева, образовались от действия тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, на которые указывает ФИО3 и относятся к повреждениям, не причинивших вреда здоровью человека.
При таких обстоятельствах судом установлено, что ФИО2, 30.10.2025 года в 23 часа 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, где в ходе внезапно возникшего конфликта со знакомой ФИО3, нанес последней один удар ладонью левой руки в область лица, то есть причинил последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, причинив ФИО3 телесные повреждения, а именно ссадины верхнего века правого глаза, левой височной области и кровоподтеки лица справа и слева, которые согласно заключению акта судебно-медицинского обследования № 1035 от 05 ноября 2025 года относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.
Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Его вина в совершении административного правонарушения установлена совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает.
Объективных данных, указывающих на то, что ФИО2, в момент совершения правонарушения действовал в состоянии крайней необходимости, а равно на то, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, в ходе производства по делу не установлено; кроме того, суд учитывает, что действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
В этой связи суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Применение административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ суд считает нецелесообразным, исправление ФИО2 возможно без применения наиболее строгих видов административных наказаний.
Двухгодичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с <***> в Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР г. Донецк, БИК: 042157901, ИНН администратора доходов бюджета: 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), КБК 18811601061010101140, ОКТМО 21719000, статус плательщика 20, УИН – 18880493250000820139, назначение платежа штраф за административное правонарушение по постановлению суда № 5-51/2026 от 06.01.2026 г.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
В случае неуплаты административного штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (двукратный размер штрафа, либо обязательные работы, либо арест до 15 суток).
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в сроки, установленные для добровольного исполнения настоящего постановления, направляет судье по адресу: <...>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд города Макеевки Донецкой Народной Республики в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Ю.О. Иванова