№ 5-69/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Алдан 13 мая 2025 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Капралова М.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, [Дата] года рождения, уроженца [иные данные], гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ....... [иные данные] привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО7 [Дата] в 15 час. 35 мин. на 664 км. [Номер], управляя транспортным средством, [Номер], двигался с неправильно выбранной скоростью, обеспечивающей постоянный контроль за безопасным движением транспортного средства, не справился с управлением, совершил съезд в кювет, в результате чего ФИО8 ФИО9 получили телесные повреждения.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО10 вину признал.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевших.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в настоящем постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО11 к административной ответственности) установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 ПДД РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что ФИО12 [Дата] в 15 час. 35 мин. на 664 км. [Номер], управляя транспортным средством, [Номер], двигался с неправильно выбранной скоростью, обеспечивающей постоянный контроль за безопасным движением транспортного средства, не справился с управлением, совершил съезд в кювет, в результате чего ФИО13 получили телесные повреждения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от [Дата], схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, объяснением ФИО14 справками ГБУ «Алданская центральная районная больница» от [Дата], заключениями эксперта [Номер] и [Номер], иными материалами дела.Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО15., нарушившего Правила дорожного движения.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО16 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи. Оснований для возвращения протокола составившему его должностному лицу на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось.

С протоколом об административном правонарушении привлекаемое лицо ознакомлен, копию получил, таким образом, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении указанного процессуального документа соблюдены.

Таким образом, действия водителя ФИО17 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО18 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО19 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, его имущественное положение, наличия смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении административного наказания ФИО20 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Разъяснить ФИО22 что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО1 Капралова