№2-1-245/2025
40RS0005-01-2024-002403-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кондрово 05 марта 2025 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению №4 МРЭО ГИБДД МВД России по Калужской области о прекращении права собственности на транспортное средство, обязании снятии транспортного средства с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, с учётом уточнения (том №, л.д. 44 - 45), указав, что он является собственником транспортного средства Хундай Соната ЕF, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №. Данный автомобиль был непригоден к дальнейшей эксплуатации и был сдан ДД.ММ.ГГГГ как лом в пункт приёма чёрного металла.
В отделении МРЭО было отказано в снятии названного транспортного средства с регистрационного учёта. При этом за данный автомобиль продолжает начисляться соответствующий налог.
Ссылаясь на положения действующего гражданского законодательства просит суд признать прекращённым право собственности ситца с августа 2018 года на транспортное средство Хундай Соната ЕF, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №; обязать регистрационное отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес> снять с регистрационного учета транспортное средство Хундай Соната ЕF, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.
В судебном заседании истец ФИО1 уточнённый иск поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала в удовлетворении иска.
Третьи лица УФНС России по Калужской области, Дзержинское РОСП УФССП России по Калужской области извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, об отложении судебного разбирательства не заявляли.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно сведений МРЭО истец является собственником транспортного средства Хундай Соната ЕF, государственный регистрационный знак А560У198, идентификационный номер (VIN) <***> с ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 25 - 26).
Согласно справки ИП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ названный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ принят для утилизации (том №, л.д. 10).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу положений статьей 209, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение права собственности не зависит от действий (бездействия) по государственной регистрации прав на транспортные средства, которая является техническим учетом в целях использования транспортного средства по назначению и не означает регистрацию перехода права собственности.
Исходя из требований статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривающей прекращение права собственности при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом, с учётом установленного факта утилизации транспортного средства 28.08.2018 года суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части признания прекращённым права собственности истца с 29.08.2018 года.
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований иска в части обязания ответчика снять названное транспортное средство с регистрационного учёта по следующим основаниям.
Пунктом 6 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 года №1507 установлено, что действия по снятию транспортных средств с регистрационного учета носят заявительный порядок.
Пунктом 2 части 1 статьи 19 Федерального закона от 03.08.2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что снятию с государственного учета подлежит транспортное средство о заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства либо его гибели или уничтожения.
В силу пункта 71 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 года №1764, снятие с государственного учета транспортного средства после утилизации по заявлению о совершении регистрационных действий владельца транспортного средства либо организации, уполномоченной на проведение утилизации транспортных средств, осуществляется регистрационным подразделением при предъявлении свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.
Из смысла положений статей 1, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является наличие у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, а также факта его нарушения непосредственно ответчиком. Реализация предусмотренных законом способов защиты гражданских прав путем предъявления иска в суд возможна только в том случае, когда такое обращение в суд способно восстановить нарушенные или оспариваемые права и законные интересы.
Признание зарегистрированного права отсутствующим является исключительным и самостоятельным способом защиты, обеспечивающим восстановление прав истца посредством исключения (прекращения) записи о праве собственности ответчика на объект.
Таким образом, действующим законодательством прямо предусмотрена возможность снятия с учёта транспортного средства в связи с его уничтожением или утилизацией в заявительном порядке, что установлено настоящим решением, с учётом признания прекращённым права собственности истца на транспортное средство с конкретной даты.
В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению в части.
Доводы стороны ответчика в части удовлетворённого судом требования основаны на неверном толковании положений действующего законодательства и фактических обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в части.
Признать прекращённым право собственности ФИО1 (паспорт №) с ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство Хундай Соната ЕF, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.С. Шаркунов
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.