Дело № 5-145/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заречный

Пензенской области 27 октября 2025 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кузнецова И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, разведенного, работающего монтажником АО «Золотая линия», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

26 октября 2025 года в 10 часов 50 минут в общественном месте – на лестничной площадке 4 этажа 3 подъезда в доме №43 по ул. Ленина в г. Заречном Пензенской области, громко выражался грубой нецензурной браньюв присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требованиясотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, объяснил свое поведение состоянием алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 989183 от 26 октября 2025 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области от 26 октября 2025 года;

- письменными объяснениями свидетеля Я.Л.И. от 26 октября 2025 года, согласно которым 26 октября 2025 годана лестничной площадке 4 этажа 3 подъезда в доме №43 по ул. Ленина в г. Заречном Пензенской области находился ранее незнакомый ей мужчина, внешний вид которого был неопрятным, грязным, от которого исходил резкий запах алкоголя. Мужчина вел себя агрессивно и вызывающе, своим видом вызывал отвращение, выражался грубой нецензурной бранью в присутствиисотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 26 октября 2025 года, согласно которым 26 октября 2025 годаон находился на службе по ООП и ОБ на лестничной площадке 4 этажа 3 подъезда в доме №43 по ул. Ленина в г. Заречном Пензенской области в 12 часов 50 минут находился ФИО1, (Дата) года рождения, который громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствиисотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих иотягчающих административную ответственность обстоятельств.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в Чечне.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством признаю совершение ФИО1 в течение года однородных административных правонарушений (глава 20 КоАП РФ), что подтверждается выпиской из административной практики.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не обеспечит целей административного наказания.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок отбыванияФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 14 часов 10 минут 27 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.С. Кузнецова