Дело № 2а - 3739/2023 (59RS0002-01-2023-004025-38)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 19 сентября 2023 г.

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Фроловой И.К.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

рассмотрев заявление ОП № Управления МВД России по г. Перми об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Отдел полиции № Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, и ограничений, указав в обоснование, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 03 годам лишения свободы. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор. При назначении наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к тяжкому преступлению. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. С целью предупреждения совершения ответчиком повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить административный надзор. На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 03 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.

Административный истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не направил, мнения по административному иску в письменной виде не выразил.

Исследовав доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года, с отбыванием наказания в ИК общего режима (л.д.8-9).

Согласно копии справки № ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 7).

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ст. 86 УК РФ, судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершены два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об административном правонарушении, назначены наказания в виде штрафов в размере 500,00 руб., за каждое правонарушение (л.д.10, 11).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № <адрес>, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, состоит на учете УПП <данные изъяты> как формально подпадающий под действие административного надзора, привлекался к уголовной и административной ответственности, жалоб и замечаний на поведение от соседей не поступало, характеризуется удовлетворительно (л.д.12).

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, положений Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, данных о личности административного ответчика, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1, с установлением ограничения в виде обязательной явки для регистрации 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 03 (три) года, с административным ограничением в виде обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Федеральный судья А.С. Еловиков