РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при помощнике фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4938/2023 по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа за период с 18.07.2022г. по 15.12.2022г. в размере сумма – сумма основного долга, сумма - проценты, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 17.07.2022 г. между ООО МФК фио Мани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 2041227 в размере сумма с уплатой процентов за пользование займом.
02.12.2022 г. ООО МФК фио » уступило ООО «Аскалон» право требования по договору займа, заключенного с ответчиком, которое впоследствии передало право требование ООО «СФО Титан».
До настоящего времени обязательства по указанному договору займа ответчиком не исполнены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду нем сообщил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства и истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 адрес, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).
Из материалов дела следует, что 17.07.2022 г. между ООО МФК фио Мани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 2041227 в размере сумма с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых, на срок 15 календарных дней.
02.12.2022 г. ООО МФК фио » уступило ООО «Аскалон» право требования по договору займа, заключенного с ответчиком, которое впоследствии передало право требование ООО «СФО Титан».
Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования и о погашении задолженности.
Однако, ответчик не возвратил сумму займа в установленный в договоре займа срок.
Задолженность ответчика за период с 18.07.2022г. по 15.12.2022г. составила в размере сумма – сумма основного долга, сумма – проценты.
Доказательств возврата суммы займа, материалы дела не содержат, однако суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых процентов до сумма.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору займа за период с 18.07.2022г. по 15.12.2022г. в размере сумма – сумма основного долга, сумма - проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Л.П.Воронкова