Дело №

Поступило в суд 06.11.2025

УИД 54RS0№-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре <......>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <...> к <......> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

Установил:

<.....> ОСФР по <...> обратился в Купинский районный суд <...> с иском к <......> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование иска указывает, что <......>. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в ОСФР по <...>. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от <.....> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца (находившиеся на его иждивении), имеют обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 – х лет. <......>. обучался в ГБПОУ НСО «Купинском межрайонном аграрном лицее» на очной форме обучения и был отчислен из учебного заведения (приказ №-К от <.....>). О данном факте <......> своевременно в ОСФР по <...> не сообщил, в результате чего образовалась переплата пенсии по СПК за период с <.....> по <.....> в размере 55 263 рублей 04 копейки.

Просят суд взыскать в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <...> с <......>, <.....> года рождения, уроженца <...>, незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 55 263 рублей 04 копейки.

В судебное заседание истец - представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <...> не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчиков не возражают.

Ответчик <......>., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, также не представил сведений об уважительности причин неявки, отсутствует просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика и вынесения заочного решения по настоящему делу (как следует из заявления).

Учитывая, что ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих уважительности причины неявки, а также то, что представитель истца не возражает против рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чём имеется запись в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежащим образом извещённого о месте, дате и времени судебного заседания.

Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из представленных документов следует, что <......> на основании Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии со статьей 10 указанного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе и бессрочно.

Право на получение <......>. страховой пенсии по случаю потери кормильца было подтверждено справкой ГБПОУ НСО «Купинским межрайонным аграрным лицеем» от <.....> №, согласно которой он обучался по очной форме обучения с <.....> по <.....> (л.д. 16).

В связи с тем, что общая сумма материального обеспечения пенсионера <......>Н. была меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в <...>, ему была установлена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с Федеральным законом от <.....> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». В соответствии с частью 4 статьи 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 данного Федерального закона, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Ответчик был предупрежден об обязанности безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления выплаты пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно сведениям, поступившим из ГБПОУ НСО «Купинский межрайонный аграрный лицей» <......> отчислен из образовательного учреждения с <.....> на основании приказа №-К от <.....>, о чем в соответствующие сроки в ОФПСС он не сообщил (л.д. 18).

В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов за июнь – август 2024 года истец не располагал сведениями об отчислении ответчика из образовательного учреждения, страховая пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии ежемесячно за период с <.....> по <.....> неосновательно перечислены на расчетный счет ответчика.

Таким образом, ответчику за период июнь – август 2024 года неправомерно начислена и выплачена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 55 263 рублей 04 копейки, то есть <......> неосновательно обогатился за счет истца на указанную сумму. <......> в силу положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан вернуть истцу указанную сумму. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать 4000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <...> к <......> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <...> с <......>, <.....> года рождения, уроженца <...>, незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 55 263 (пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят три) рублей 04 копейки.

Взыскать с <......> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <...> в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Купинский районный суд <...>, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Макалев И.В.