Решение по делу № 2-799/2023 от 18.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 октября 2023 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жолобов В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитной карты. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами в размере 33 792.27, но не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 496.78 рублей. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, которое ответчиком исполнено не было. На основании изложенных просят взыскать с ответчика задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 496.78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 249.94 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подачи иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии, в котором просила в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО уступил права требования на задолженность заемщика по договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 102496,78 рублей, из них основной долг 33792,27 рублей, проценты 67979,56 рублей, комиссии 724,95 рублей.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и гражданами.

Положением п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленных требований ООО «Феникс» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелм Банк» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор №.

К исковому заявлению истцом приложена справка о размере задолженности по договору № на ДД.ММ.ГГГГ, справка – данные о предоставлении «Сетелем Банк» ООО кредита, расчет задолженности, выписка по лицевому счету №, тарифы по картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «БНП Париба Восток» ООО..

Вместе с тем, сам кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Заявление (оферта) на предоставление указанного кредита, в материалы дела не представлены, условия, на которых был заключен кредитный договор, не известны, и доказательств тому, что они были именно таковы, как об этом в исковом заявлении указал истец, не представлены.

При этом справка о размере задолженности, составленная ООО «Феникс» и расчет задолженности, а также договор уступки права требования не подтверждают ни факт заключения с ответчиком кредитного договора, ни факт перечисления ответчику денежных средств от Банка.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ООО «Феникс» не представлено суду доказательств, подтверждающих факт заключения «Сетелем Банк» ООО с ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих заключение кредитного договора на заявленных в исковом заявлении условиях и получении ответчиком ФИО1 денежных средств от «Сетелем Банк» ООО по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, не представлено, поскольку справка о размере задолженности по договору № на ДД.ММ.ГГГГ, справка – данные о предоставлении «Сетелем Банк» ООО кредита, расчет задолженности, выписка по лицевому счету №, тарифы по картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «БНП Париба Восток» ООО, не подтверждают получение ответчиком кредитной карты и осуществления операций по данной карте, а потому в удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" надлежит отказать в полном объеме.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья В.В. Жолобов