№2а-4034/2023

УИД 03RS0007-01-2023-004331-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года город Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Камаевой Ч.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Советского района г.Уфы Республики Башкортостан, Военному комиссариату Октябрьского и Советского районов г.Уфы РБ, ФКУ «Военный комиссариат РБ», Призывной комиссии Республики Башкортостан, Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Советского района г.Уфы Республики Башкортостан, Военному комиссариату Октябрьского и Советского районов г.Уфы РБ, ФКУ «Военный комиссариат РБ», Призывной комиссии Республики Башкортостан, Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконными действия военного комиссариата Октябрьского и Советского районов г.Уфы РБ по проведению в отношении него призывных мероприятий во время действующей отсрочки от призыва; признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Советского района г.Уфы РБ о признании его «Б» годным к военной службе с незначительными ограничениями, указав в обоснование своих требований на то, что учится на очном отделении в ФГОБУ ВО «Финансовый университет при правительстве РФ» и имеет отсрочку на время прохождения учебы до < дата >. Однако, в период весеннего призыва < дата > был вызван повесткой в военкомат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся студентом ФГОБУ ВО «Финансовый университет при правительстве РФ», дата окончания обучения - < дата >.

Из представленной в суд копии личного дела призывника следует, что отсрочка от призыва на военную службу в связи с обучением, ФИО1 не предоставлена.

Однако, < дата > решением призывной комиссии Советского района г.Уфы РБ ФИО1 был признан «В» - ограниченно годен к военной службе.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что отсутствует решение административного ответчика, нарушающего права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Советского района г.Уфы Республики Башкортостан, Военному комиссариату Октябрьского и Советского районов г.Уфы РБ, ФКУ «Военный комиссариат РБ», Призывной комиссии Республики Башкортостан, Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Л.Р. Насырова