Дело № 2а-2045/2025

УИД 59RS0001-01-2025-003577-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г.Пермь Пермского края

Дзержинский районный суд г.Перми Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зайцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Лимонове И.К.,

с участием прокурора Д.А.,

административного ответчика М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции №1 (по обслуживанию Дзержинского района г.Перми) Управления МВД России по г.Перми об установлении административного надзора в отношении М.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции №1 (по обслуживанию Дзержинского района г.Перми) Управления МВД России по г.Перми обратился в суд с административным иском об установлении в отношении М.Н. административного надзора сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории г.Перми; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что М.Н. осужден приговором Добрянского районного суда Пермского края от Дата по п. «...» ч.... ст.... Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Содержался в местах лишения свободы с Дата по Дата, освобожден из мест лишения свободы Дата по отбытии срока наказания. С Дата по Дата М.Н. состоял на учете в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю как лицо, осужденное к наказанию в виде ограничения свободы. Погашение судимости на основании п. «д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает Дата. Поскольку М.Н. имеет непогашенную судимость по приговору суда от Дата, за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный истец полагает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик М.Н. не возражал относительно заявленных требований, при этом указал, что явка два раза в полицию может отразиться на его работе.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что поданное заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный Закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального Закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость: за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)

На основании ч.1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается: в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального Закона «Об административном надзоре», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (ч.4 ст.5 Федерального Закона «Об административном надзоре»).

Судом установлено, что приговором Добрянского районного суда Пермского каря от Дата, вступившим в законную силу Дата, М.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.131 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; установлены ограничения: не уходить из своего жилища в ночное время с 23 час. до 06 час.; не выезжать за пределы территории г.Перми; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; на М.Н. возложена обязанность один раз месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

М.Н. содержался в местах лишения свободы в период с Дата поДата год.

Дата М.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, убыл на постоянное место жительства по адресу: Адрес.

Согласно характеристике, представленной старшим инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОП № 1 (по обслуживанию Дзержинского района г.Перми) Умправления МВД России по г.Перми) с Дата по Дата М.Н. состоял на учете в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю как лицо, осужденное к наказанию в виде ограничения свободы (дополнительное наказание), Дата снят с учета по окончании срока наказания.

Согласно сообщению ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от Дата М.Н. проживает по адресу Адрес.

Учитывая, что М.Н. имеет непогашенную судимость по приговору суда от Дата за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд считает, что в отношении М.Н. необходимо установить административный надзор и заявленные ограничения.

Установление заявленных ограничений обеспечит, по мнению суда, достижение целей и задач административного надзора, а именно: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений и оказание на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что административным истцом, с учетом представленных документов обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления административных ограничений.

Преступление, совершенное М.Н. в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений, в связи с чем, срок погашения судимости, в соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет десять лет.

Установление обязанности поднадзорного лица являться на регистрацию предусмотрено законом в качестве обязательной административной обязанности. Установление данного ограничения, а также заявленное административным истцом количество явок, с учетом личности административного ответчика, не является чрезмерным.

Установление ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) для М.Н. является обязательным, поскольку он имеет судимость за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Оснований для установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, суд не усматривает, поскольку преступление М.Н. совершено в дневное время, при этом, административным истцом не обоснована необходимость вменения данного ограничения.

Данный срок и виды ограничений, суд полагает достаточными для осуществления органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом от 6 апреля 2011 года 3 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Контроль за соблюдением административного надзора подлежит возложению на отдел МВД РФ по избранному М.Н. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела полиции №1 (по обслуживанию Дзержинского района г.Перми) Управления МВД России по г.Перми об установлении административного надзора в отношении М.Н. – удовлетворить частично.

Установить в отношении М.Н., Дата года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: Адрес, административный надзор сроком на десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Добрянского районного суда Пермского края от Дата с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения выезда пределы муниципального образования «...;

3) запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.А.Зайцева Копия верна. Судья

Мотивированная часть решения изготовлена 17.07.2025 года.