Дело №

07RS0№-32

РЕШЕНИЕ

г. Нальчик 7 июля 2023 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Бажева Р.Д.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Лидер-Сервис» ФИО1 на постановление административной комиссии Местной администрации г.о. Нальчик от 24 мая 2023 года № 148 в отношении ООО «Лидер-Сервис» по ч.14 ст. 7.20 КоАП КБР,

права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ разъяснены, отводов суду не заявлено,

установил:

постановлением административной комиссии Местной администрации г.о. Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лидер-Сервис» привлечено к административной ответственности по ч.14 ст. 7.20 КоАП КБР к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «Лидер-Сервис» ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в котором просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В обосновании жалобы указывает, что объяснение представителя общества о том, что покос отсутствовал по причине длительного выпадения осадков (ливневых дождей), что покос осуществляется по графику не получили оценки.

Обращает внимание, что без внимания остался довод общества о том, что согласно приказу Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве» косить траву во время дождя запрещается.

Указывает, что в постановлении не отражено, что представитель Общества ФИО3 присутствовала при рассмотрении дела.

В постановлении также нет указания о месте совершения предполагаемого правонарушения, а также, каким образом ДД.ММ.ГГГГ установлено правонарушение.

На момент рассмотрения дела – ДД.ММ.ГГГГ покос прилегающей территории был осуществлен.

В письменных возражениях представитель Местной администрации г.о. Нальчик ФИО4 просила в удовлетворении жалобы отказать, жалобу рассмотреть без их участия.

Указала, что доводы ООО «Лидер-Сервис» о невозможности проведения агротехнических мероприятий на придомовой территории в связи с неблагоприятными погодными условиями не соответствует действительности. На фотографии, приложенной к материалам видно, что на момент составления протокола об административном правонарушении был ясный день.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель ООО «Лидер-Сервис» не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем жалоба рассмотрена без их участия.

Заслушав участников процесса, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 14 статьи 7.20 Кодекса Кабардино-Балкарской Республики об административных правонарушениях иное нарушение правил благоустройства (содержания) территорий муниципальных образований, установленных муниципальными нормативными правовыми актами, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей, на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3.7.2 Решения Совета местного самоуправления городского округа Нальчик КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 91 "Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа Нальчик" физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся земельные участки, обязаны обеспечить содержание и сохранность зеленых насаждений, находящихся на этих участках, а также на прилегающих территориях.

Согласно п. 3.7.4 вышеуказанного решения лица, указанные в 3.7.1. и 3.7.2 Правил, обязаны обеспечить своевременное проведение всех необходимых агротехнических мероприятий (полив, рыхление, обрезка, сушка, борьба с вредителями и болезнями растений, скашивание травы).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения ООО «Лидер-Сервис» к административной ответственности послужили изложенные в обжалуемом постановлении выводы о том, что ООО «Лидер-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут в <адрес> допущено правонарушение, выразившееся в отсутствии покоса прилегающей территории к обслуживаемому многоквартирному дому.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.

Установленные Административной комиссией Местной администрации г.о. Нальчик обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; фотографией от ДД.ММ.ГГГГ на котором зафиксировано отсутствие покоса прилегающей территории к многоквартирному дому; реестром УК.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что ООО «Лидер-Сервис» допущено нарушение, выразившееся в отсутствии покоса прилегающей территории к обслуживаемому многоквартирному дому по адресу: КБР, <адрес>.

Действия ООО «Лидер-Сервис», правильно квалифицированы по ч.14 ст. 7.20 КоАП КБР в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами благоустройства территории г.о. Нальчик.

Доводы жалобы о том, что покос травы не был произведен в виду ливневых дождей не нашел своего подтверждения.

Из представленной Обществом справки не следует, что на территории г.о. Нальчик до ДД.ММ.ГГГГ шел непрерывно дождь. Наличие осадков за период с 1 по 3 мая, с 7 по 15 мая не свидетельствует о том, на территории г.о. Нальчик шел непрерывный дождь, который препятствовал покосу травы.

Постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Обществу в пределах санкции ч. 14 ст. 7.20 КоАП КБР.

Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление Административной комиссии Местной администрации г.о. Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст. 7.20 Кодекса Кабардино-Балкарской Республики об административных правонарушениях, в отношении ООО «Лидер-Сервис» оставить без изменения, жалобу директора ООО «Лидер-Сервис» ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.9 КоАП РФ в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья –