УИД 66RS0046-01-2023-000777-97

Дело № 2а–705/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года <...>

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Исаковой Е.А., с участием прокурора Сычева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 14 октября 2021, вступившим в законную силу 29 октября 2021, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу со следующими административными ограничениями: запретом выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запретом пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 20 сентября 2022 года, вступившего в законную силу 05 октября 2022 года в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Пригородного районного суда Свердловской области от 14.10.2021 в виде: запретом посещения предприятий общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, за исключением торговых точек (гипермаркетов, супермаркетов), реализующих пищу, готовую к употреблению, запретом посещения массовых мероприятий и участия в них и обязательной явкой три раза в месяц в отдел полиции для регистрации.

МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит дополнить административные ограничения, установленные административному ответчику обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указав в обоснование административного иска, что с момента установления в отношении ФИО1 административного надзора и постановки его на учет в органе внутренних дел он в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть административный иск без его участия, указав на полное признание административного иска.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, как законное и обоснованное, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Доводы административного истца о том, что с момента установления в отношении ФИО1 административного надзора и постановки его на учет в органе внутренних дел он в 2022-2023 годах неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение порядка управления, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 6604 № 1404776 от 15.12.2022 и постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении 6604 № 1476087 от 22.05.2023 и постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 от 22.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 15.12.2022 административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 14.12.2022 в 22.35 часов по адресу: <адрес> было установлено, что ФИО1 в отношении которого 14.10.2021 установлен решением Пригородного районного суда Свердловской области, вступившем в законную силу 29.10.2021, установлен административный надзор на срок 2 года, допустил несоблюдение обязанностей в ч. 1 п.7 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: 14.12.2022 в 22.35 час. не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение <адрес> являющемуся местом жительства ФИО1 то есть в период времени, в который ФИО1 запрещено пребывать вне места жительства (л.д.26,27);

22.05.2023 административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 12.04.2023 в 22 час. 33 мин. по адресу: <адрес> было установлено, что ФИО1 в отношении которого 14.10.2021 установлен решением Пригородного районного суда Свердловской области, вступившем в законную силу 29.10.2021, установлен административный надзор на срок 2 года, допустил несоблюдение обязанностей в ч. 1 п.7 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: 12.04.2023 в 22.15 час. не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение <адрес> являющемуся местом жительства ФИО1 то есть в период времени, в который ФИО1 запрещено пребывать вне места жительства (л.д.28,29).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно: проживает по адресу: <адрес> с женой, работает не официально, ранее привлекался к административной ответственности. В употреблении наркотических средств и психотропных веществ, а также деятельности запрещенных общественных объединений замечен не был. Со слов соседей по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.35).

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и сведения о соблюдении поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений и удовлетворении административного иска.

Предложенные административным истцом дополнительные административные ограничения соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачам административного надзора, приведенным в ст. 2 указанного закона, то есть предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, решением Пригородного районного суда Свердловской области от 14 октября 2023 об установлении административного надзора, с учетом решения Пригородного районного суда Свердловской области от 20 сентября 2022 в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2023 года.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.В. Мулькова