УИД 62RS0001-01-2022-002685-43 № 2-2451/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2022 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е., при секретаре Воротниковой М.А.,
с участием ответчика <данные изъяты> А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <данные изъяты> Александру Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> Александру Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и <данные изъяты> А.П. заключен договор банковского счета и выдаче и использовании банковской карты № в офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
сумма кредита (лимит овердрафта): 100 000 рублей;
- процентная ставка по кредиту: 27,9 % годовых.
В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.
Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 224521 руб. 91 коп.
Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 521 рубль 91 копейка, в том числе:
суммы основного долга в размере 180 163 рубля 44 копейки;
процентов за пользование кредитом в сумме 44 358 рублей 47 копеек.
Истец полагает, что нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании изложенного истец просит взыскать с <данные изъяты> А.П. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 521 рубль 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 445 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик <данные изъяты> А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, судом ответчику разъяснялись последствия признания иска и принятия такого признания судом. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит дополнительному взысканию денежная сумма, в размере государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, то есть 5 446 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <данные изъяты> Александру Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> Александра Павловича (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 521 (Двести двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать один) рубль 91 копейка, в том числе: сумма основного долга в размере 180 163 (Сто восемьдесят тысяч сто шестьдесят три) рубля 44 копейки; проценты за пользование кредитом в сумме 44 358 (Сорок четыре тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 47 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за судебное разрешение спора в сумме 5 445 (Пять тысяч четыреста сорок пять) рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 25 октября 2022 года.
Судья - подпись –
Копия верна. Судья А.Е. Буторин