РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2023 г.
адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Карповой А.И. при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-216/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фиоГ, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в части отказа от прекращения исполнительного производства, об обязании устранить допущенные нарушения, взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фиоГ, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в части отказа от прекращения исполнительного производства, об обязании устранить допущенные нарушения, взыскании убытков, указав, что в ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес на исполнении находится исполнительное производство № 114753/22/77053-ИП, возбужденное 14.06.2022 на основании судебного приказа от 17.03.2022 по делу № 2-154/2022, выданного мировым судьей судебного участка № 379 адрес о взыскании с должника - ФИО1 в пользу взыскателя адрес Москвы Жилищник адрес" суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Определением мирового судьи судебного участка № 379 от 06.07.2022 судебный приказ отменен. Заявлением от 09.08.2022 административный Истец уведомил Административного Ответчика об отмене судебного приказа по делу № 2-154/2022, однако, до настоящего времени исполнительное производство № 114753/22/77053-ИП, не окончено, продолжается списание денежных средств. Своим бездействием Административный Ответчик нарушает права Административного Истца.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из материалов дела усматривается, что в ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес на исполнении находится исполнительное производство № 114753/22/77053-ИП, возбужденное 14.06.2022 на основании судебного приказа от 17.03.2022 по делу № 2-154/2022, выданного мировым судьей судебного участка № 379 адрес о взыскании с должника - ФИО1 в пользу взыскателя адрес Москвы Жилищник адрес" суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Определением мирового судьи судебного участка № 379 от 06.07.2022 судебный приказ отменен.
26.09.2022г административный истец направил в адрес ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес заявление от 09.08.2022г. об окончании исполнительного производства, которое получено 30.09.2022г.
В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта на основании которого выдан исполнительный документ.
Согласно с ч. 4 ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для приостановления или прекращения исполнительного производства, или совершения судебным приставом-исполнителем исполнительного действия, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом является основанием для приостановления исполнительного производства, выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
24.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес вынесены постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства.
10.11.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес вынесено постановление о прекращении исполнительного производства от 14.06.2022г. № 114753/22/77053-ИП, в связи с тем, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что отмена исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по адрес № 1 в части отказа от прекращения исполнительного производства № 114753/22/77053-ИП от 14.06.2022, об обязании устранить допущенное нарушение, в связи с тем, что бездействие судебным приставом-исполнителем не установлено, постановление о прекращении исполнительного производства от 14.06.2022г. № 114753/22/77053-ИП вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодательством еще до обращения в суд за нарушенным правом.
Исходя из положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании бездействия должностного лица, если установит, что оспариваемое бездействия нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании бездействия незаконными.
Однако такая необходимая совокупность по настоящему делу отсутствует.
Доказательств нарушения прав административного истца не представлено, в то время как обязанность доказывания нарушения прав, свобод и законных интересов в соответствии со ст. ст. 62, 226 КАС РФ лежит в данном случае на административном истце.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" исковой порядок установлен для рассмотрения требований, в том числе, о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения.
В случае, если действиями судебного пристава-исполнителя стороне исполнительного производства причинен ущерб (убытки), заинтересованное лицо вправе защитить свои права в порядке гражданского судопроизводства, в то время как в рамках главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации нарушенные права ФИО1 восстановлены быть не могут.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В административном иске ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фиоГ, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в части отказа от прекращения исполнительного производства, об обязании устранить допущенные нарушения, взыскании убытков, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.И.Карпова
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 04.04.2023