Дело №а-4490/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- 29 ноября 2022 года

-...- городской суд -...- в составе:

председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2а-4490/22 по административному иску ООО «РегионКонсалт» к -...- РОСП УФССП России по -...-, заинтересованное лицо М.П.Ю. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю -...- РОСП УФССП России по -...-, заинтересованное лицо М.П.Ю. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что дата было возбуждено исполнительное производства №-ИП в -...- РОСП УФССП России по -...- -...-, о взыскании с М.П.Ю. задолженность в пользу ООО «РегионКонсалт». дата исполнительное производство было окончено. дата -...- городской суд -...- вынес определение о выдаче дубликата исполнительного листа. дата ООО «РегионКонсалт» направил в -...- УФССП России по -...- заявление о возбуждении исполнительного производства, однако судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. дата ООО «РегионКонсалт» повторно направил заявление в -...- УФССП России по -...- заявление о возбуждении исполнительного производства, однако заявление осталось без ответа, дата ООО «РегионКонсалт» повторно направил заявление в -...- УФССП России по -...- заявление о возбуждении исполнительного производства, однако заявление осталось без ответа. В связи с чем, ООО «РегионКонсалт» просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя -...- РОСП УФССП России по -...- выраженное в не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа и в не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя -...- РОСП УФССП России по -...- возбудить исполнительное производство и взыскать с М.П.Ю. в пользу ООО «РегионКонсалт» задолженность по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.121 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как следует из материалов дела, было возбуждено исполнительное производство от дата №-И в -...- РОСП УФССП России по -...- о взыскании задолженности с М.П.Ю. в пользу ООО «РегионКонсалт».

Согласно решению -...- городского суда -...- от дата по делу № требования ООО «РегионКонсалт» о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета М.П.Ю., М.Е.П., М.Е.С., З.Е.А. и выселении из квартиры по адресу: -...-, были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам -...- областного суда от дата решение -...- городского суда -...- от дата было оставлено без изменения, апелляционная жалоба М.П.Ю. без удовлетворения.

Данное решение суда вступило в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя -...- УФССП России по -...- от дата, представленного в ходе судебного разбирательства, установлено, что было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении М.П.Ю. о выселении из квартиры по адресу: -...-.

Постановлением судебного пристава-исполнителя -...- УФССП России по -...- от дата, представленного в ходе судебного разбирательства, установлено, что исполнительное производство №-ИП в отношении М.П.Ю. о выселении из квартиры по адресу: -...-, выполнено в полном объеме.

При таких обстоятельствах, следует, что судебным приставом-исполнителем не допущено незаконного действий или бездействий по исполнительному производству в отношении должника М.П.Ю., все возможные исполнительные действия совершаются судебным приставом в пределах полномочий и мер, предоставленных Федеральным законом от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», нарушения прав и законных интересов должника ООО «РегионКонсалт» (административного истца) по исполнительному производству от дата №-ИП в -...- РОСП УФССП России по -...-, не установлено.

Фактически из содержания административного иска следует, что ООО «РегионКонсалт» просит обязать судебного пристава -...- УФССП России по -...- совершить повторные действия по принудительному исполнению решения о взыскании задолженности с М.П.Ю. в пользу ООО «РегионКонсалт», которые фактически исполнены с момента передачи в пользу взыскателя квартиры, обремененной ипотекой и признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета М.П.Ю., М.Е.П., М.Е.С., З.Е.А. и выселении из квартиры по адресу: -...-, что подтверждается вступившим в законную силу решением -...- городского суда -...- от дата по делу №.

В связи с чем, основания, предусмотренные ч.2 ст. 227 КАС РФ, для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО «РегионКонсалт» к -...- РОСП УФССП России по -...-, заинтересованное лицо М.П.Ю. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству от дата №-ИП – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в -...- областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022