Дело № 5-376/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2022 года г. Реутов Московская область

Судья Реутовского городского суда Московской области Арсентьева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан Умеди Саттора (UMEDI SATTOR), ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Реутовский городской суд Московской области поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ, за совершение которого предусмотрено наказание в виде административного выдворения.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела относится к компетенции судьи Реутовского городского суда Московской области.

Из представленных материалов следует, что требования п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и Приказа МВД России от 30.08.2017 № 685 «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание», полностью соблюдены: материалы дела и протокол об административном правонарушении составлены надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований административного законодательства, являются достаточными для их рассмотрения по существу и принятия процессуального решения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Материалы дела об административном правонарушении рассмотрены судьей с участием физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Умеди Саттор (UMEDI SATTOR), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и гражданин MERGEFIELD гражданство Республики Таджикистан, личность которого установлена по паспорту гражданина Республики Таджикистан №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судьей установлено, что ФИО1 русским языком владеет, в переводчике не нуждается, что он подтвердил в судебном заседании после разъяснения ему права на бесплатную помощь переводчика.

Из материалов дела и протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, сотрудниками Отдела полиции по г.о. Реутов по адресу: , был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, срок возможного пребывания на территории Российской Федерации которого истек MERGEFIELD ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 находится на территории Московской области с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в уклонении выезда из Российской Федерации по истечении 90-дневного срока пребывания, установленного ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, участковым уполномоченным отдела полиции по г.о. Реутов ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и по истечении 90 суток больше не покидал территорию России, в Республику Таджикистан не выезжал.

Частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение на территории, иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если нарушение совершено, в том числе, в Московской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1; сведениями АС ЦБДУИГ; справкой из ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» и другими материалами дела об административном правонарушении.

При этом, суд считает необходимым уточнить дату истечения предельно возможного срока пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, с учетом его прибытия в Россию ДД.ММ.ГГГГ (АС ЦБДУИГ л.д. 7) до ДД.ММ.ГГГГ, и считать технической ошибкой указание в протоколе по делу об административном правонарушении на дату ДД.ММ.ГГГГ, что не влияет на выводы суда о доказанности вины лица, привлекаемого к административной ответственности в инкриминируемом ему правонарушении.

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, в настоящее время не истёк.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 на основании ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Санкция ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа и определении его размера, суд учитывает положения ст. ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Умеди Саттора (UMEDI SATTOR), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

РЕКВИЗИТЫ для перечисления административного штрафа:

Управление Федерального казначейства по Московской Области (ГУ МВД России по Московской области);

Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705;

ИНН №;

ОКТМО №;

КПП №;

Номер счета получателя платежа: 40№;

БИК №;

КБК 18№;

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Арсентьева