Решение по делу № 2А-3188/2022 от 18.11.2022 | Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

№ 2а-3188/2022

УИД 30RS0004-01-2022-005055-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 18 ноября 2022 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

при секретаре Лычкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску начальника Федерального казенного учреждения – исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование административного иска указано, что приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Административный истец также указывает, что ФИО2 характеризуется отрицательно, допускал нарушения режима содержания, за что имеет 66 взысканий, которые в настоящий момент не сняты и не погашены в установленном законам порядке. Поощрений от администрации учреждения не имеет.

На основании изложенного, административный истец просит суд, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года, установить отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в пределах этого срока в виде: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Астраханской области; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУИК-8 УФСИН России поАстраханской области ФИО3 поддержал доводы, указанные в заявлении в полном объеме.

Административный ответчик - осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления, однако просил снизить количество явок в орган внутренних дел.

Помощник прокурора Круглова И.Е. в заключении указала на законность и обоснованность установления в отношении ФИО1 административного надзора с установлением указанных в административном иске ограничений.

Суд, выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены подпунктом 5 пункта 3 статьи 1, главой 29 Кодекса административного судопроизводства, положениями Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 статьи 3 упомянутого Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

Согласно части 1 пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений

Как установлено судом, и усматривается из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 17 октября 2019 года ФИО1 осужден по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

20 июня 2023 года ФИО1 освобождается из мест лишения свободы.

Осужденный администрацией учреждения характеризуется отрицательно, как допускающий многочисленные нарушения установленного порядка отбывания наказания

Постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области от 7 июля 2022 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из указанного постановления следует, что по факту допущенного нарушения установленного порядка отбывания наказания выразившегося в том, что 1 июля 2022 года в 08.48 часов по средствам видеонаблюдения в помещении ШИЗО-ПКТ-ЕПКТ было выявлено, что данный осужденный содержащийся в камере № ШИЗО препятствовал надзору за осужденными в ИУ, а именно поменял угол обзора камеры видеонаблюдения, чем исключил возможность выдеонадзора согласно статьи 83 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. За данное наращение было объявлено дисциплинарное взыскание в виде водворения в ШИЗО – 14 суток. Ранее данный осужденный допускал нарушение режима содержания в ИУ и имеет взыскания, в том числе в течении года выдворялся в штрафной изолятор: водворение в ШИЗО от ДД.ММ.ГГГГ на 2 суток; водворение в ШИЗО от ДД.ММ.ГГГГ на 13 суток; водворение в ШИЗО от ДД.ММ.ГГГГ на 14 суток; водворение в ШИЗО от ДД.ММ.ГГГГ на 14 суток; водворение в ШИЗО от ДД.ММ.ГГГГ на 14 суток. На меры воспитательного характера реагирует негативно.

Указанное постановление административным ответчиком не оспорено, не действительным не признано.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, для установления в отношении осужденного административного надзора

При этом судом учитывается вся совокупность доказательств, а также обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, тот факт, что обоснованность водворения в штрафной изолятор осужденным не оспаривалась, характер допущенных нарушений, последующее поведение и другие обстоятельства дела

ФИО1 С 2019 года по 2022 года имеет 66 дисциплинарных взысканий, из которых 15 с водворением в ШИЗО. При этом после признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания продолжил нарушать указанный порядок. Осужден за совершение тяжкого преступления.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы, с учетом образа жизни осужденного, обстоятельств совершения им преступления, поведения в период отбытия наказания, суд полагает необходимым в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ установить в отношении него административный надзор, сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Астраханской области; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В заявлении, а также в судебном заседании осужденный ФИО1 указал о том, что после отбывания срока наказания намерен убывать по адресу: <адрес>

При этом суд обращает внимание административного ответчика, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья.

В соответствии со статьей 8 Федерального Закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года суд возлагает наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении его административных ограничений на ОМВД России Ленинского района г.Астрахани.

Руководствуясь статьями 177-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Федерального казенного учреждения – исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Астрахань, гражданина Российской Федерации, сроком на 3 года со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях;

- запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов до 06:00 часов;

- запрета выезда за пределы Астраханской области;

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений поручить Отделу Министерства внутренних дел России Ленинского района по г.Астрахани.

Разъяснить осужденному, что в случае неприбытия без уважительных причин лица в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Астраханский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения, через Трусовский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения составлен: ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья М.Р. Курбанова

<данные изъяты>