Дело №2-2262/2022

УИД 05RS0012-01-2022-005961-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 23 сентября 2022 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании утратившими права пользования жилым домом, расположенным по адресу: РД, ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО5 и ФИО6 о признании утратившими права пользования жилым домом, расположенным по адресу: РД, , мотивируя свои требования тем, что они являются сособственниками дома, расположенного по адресу: <...>. В 2018 году в данном жилом помещении была зарегистрирована ФИО8 как жена его брата ФИО1 30 июня 2021 года решением Дербентского городского суда брак между ФИО8 и ФИО1 расторгнут. В настоящее время ответчики ФИО8, ФИО5 и ФИО6 членами их семьи не являются. Ответчица ФИО8 проживала в доме по РД с 03 декабря 2018 года по июль 2020 года и коммунальные услуги ею не оплачивались, в связи с чем все обязательства возложены на проживающих в доме граждан.

Согласно ст. 31 жилищного кодекса в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истцы не желают сохранять за ответчиками право пользования жилым помещением, принадлежащим им на праве собственности.

Просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчица ФИО4, являющаяся также законным представителем своих несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала, просит удовлетворить.

Ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО4 АдыловнуДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ, МВД по РД) и ее несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , Республики Дагестан и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , Республики Дагестан, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: .

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, вместе и ее несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , Республики Дагестан и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , Республики Дагестан, с регистрационного учета по указанному адресу.

Копию настоящего решения направить для исполнения начальнику отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Дербент.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия.

(решение составлено в совещательной комнате)

Судья Гаджиев Д.А.