Дело №___
УИД: №___
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата> года <адрес>
Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., с участием помощника прокурора г. Партизанска Ларионова А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осинных О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Партизанску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Партизанску обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что под административным надзором в ОМВД России по г. Партизанску с <Дата> состоит ФИО2, осужденный <Дата> <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания <Дата> из ФКУ ИК-№___ ГУФСИН России Приморского края.
По решению <адрес> от <Дата> по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 установлен административный надзор сроком до <Дата> с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, согласно графика, утвержденного начальником органа внутренних дел; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденного соответствующим документом.
Решением <адрес> от <Дата> ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, а также в заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив; обязательная явка 3 раза в месяц в ОМВД, согласно графика, утвержденного начальником органа внутренних дел.
ФИО2 в течение одного года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности судебными постановлениями <Дата> и <Дата>
На основании изложенного, ссылаясь на Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД России по г. Партизанску просит установить ФИО2 дополнительное ограничение административного надзора в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, согласно графика, утвержденного начальником органа внутренних дел.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД России по г. Партизанску, заявленные требования поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в административном иске, просит их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился при надлежащем и своевременном извещении о времени и месте слушания дела. В дело представлено письменное уведомление от ФИО2 о том, что, в случае его неявки в судебное заседание, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен.
Суд, изучив материалы административного дела, принимая во внимание заключение прокурора об удовлетворении административного иска, находит административное исковое заявление о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений подлежащим удовлетворению.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ).
В соответствии со статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором <адрес> от <Дата> осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-№___ ГУФСИН России по <адрес>, освобожден <Дата> на основании постановления <адрес> от <Дата> условно–досрочно на неотбытый срок 03 месяца 11 дней.
По решению <адрес> от <Дата> по делу №___ по административному иску ОМВД России по <адрес> ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до <Дата>, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, согласно графика, утвержденного начальником органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания (л.д. 7-8).
Решением <адрес> от <Дата> ФИО2 дополнены ранее установленные решением <адрес> от <Дата> административные ограничения, административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД, согласно графика, утвержденного начальником органа внутренних дел; запрета посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, а также в заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив (л.д. 10-11).
В период срока административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности:
- <Дата> по делу №___ мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 17-18),
- <Дата> по делу №___ мировым судьёй судебного участка №___ судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 19-20).
Указанные выше постановления по делам об административных правонарушениях в установленном законом порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.
Согласно бытовой характеристике, представленной УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от <Дата>, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от соседей в его адрес жалоб не поступало, трудоустроен в должности сторожа в ИП ФИО5, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, в настоящий момент состоит под административным надзором в ОМВД России по <адрес>, склонен к совершению административных правонарушений за нарушение административных ограничений, установленных ему судом, по характеру - хитрый, скрытный, на профилактические беседы реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает (л.д. 21).
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, а также сведения об образе жизни административного ответчика, характеристику его личности, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении административного ответчика свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 186, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ОМВД России по г. Партизанску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить ФИО1, <Дата> года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, административные ограничения, установленные решением Партизанского городского суда Приморского края от <Дата>, дополненные решением Партизанского городского суда Приморского края от <Дата>, административным ограничением: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения с подачей жалобы через Партизанский городской суд Приморского края.
Судья Г.А. Приказчикова