РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва 03 августа 2022 года
Солнцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шилкина Г.А., при секретаре Бадеевой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-84/22 по административному иску МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по г.Москве к ФИО1 об установлении временного ограничения на использование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству,-
УСТАНОВИЛ :
МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по г.Москве обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил установить в отношении ФИО1 временное ограничение на использование должником специальным правом управления транспортным средством - до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В обоснование заявленных требований указано, что в отношении должника ФИО1 заведено сводное исполнительное производство, в состав которого входит 44 исполнительных производства, возбужденных на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных органами ГИБДД, ГКУ г.Москвы на общую сумму взыскания 82000 руб. ФИО1 уклоняется от исполнения требований исполнительных документов.
Представитель МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по г.Москве в суд не явился.
ФИО1 в суд не явился, возражений на иск не представил, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Заинтересованное лицо – УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве – своего представителя в суд не направило.
Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что 09 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по г.Москве в отношении ФИО1 заведено сводное исполнительное производство № …., в состав которого входит в настоящее время 44 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений об административных правонарушениях, выданных органами ГИБДД, ГКУ г.Москвы, сущность исполнения – штрафы. По состоянию на 07 июня 2022 года общая сумма задолженности ФИО1 составляет 58500 руб., в т.ч. исполнительский сбор 2000 руб. Требования судебного пристава-исполнителя об оплате штрафов ФИО1 не исполнены. На извещения о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю должник не реагирует. Таким образом, должник ФИО1 уклоняется от исполнения требований исполнительных документов.
Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 этого же Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1).
В соответствии со ст. 67.1 названного Закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).
Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.
При таких обстоятельствах дела, поскольку должник ФИО2 длительное время без уважительных причин не исполняет своих обязательств по возбужденному исполнительному производству, учитывая, что административным истцом доказаны обстоятельства, имеющие значение, и представлены доказательства, подтверждающие, что имеются предусмотренные законом основания для временного ограничения должника ФИО2 специального права управления транспортными средствами, исковые требования подлежат удовлетворению.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд-
РЕШИЛ :
Иск МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по г.Москве к ФИО1 об установлении временного ограничения на использование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству - удовлетворить полностью.
Установить в отношении ФИО1, временное ограничение на использование должником специальным правом управления транспортным средством - до исполнения обязательств по исполнительному производству № ….
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.
Судья Шилкин Г.А.