Решение по делу № 2-106/2025 от 03.02.2025

дело № 2-106/2025

УИД 16RS0038-01-2024-002231-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Елабуга 03 февраля 2025 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «ПСК 20» к Е.А.В. о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском в обоснование указав, что между истцом и ответчиком Дата обезличена заключен договор купли-продажи транспортного средства LADA LARGUS с государственным регистрационным знаком Номер обезличена. От имени истца договор подписан факсимильной подписью директора, которая недопустима в применении заключения договоров данного характера. Данный договор подготовлен и сдан в органы ГИБДД самим ответчиком. Согласно трудового договора от Дата обезличена ответчик был в трудовых отношениях с истцом, однако трудовой договор был расторгнут Дата обезличена. По договору купли-продажи транспортного средства стоимость автомобиля определена в 700000 руб. которые должны быть выплачены продавцу, однако денежные средства в кассу компании не поступили, перечислений от ответчика на расчетный счет истца не имеется. Цена автомобиля явно занижена в сравнении с рыночной стоимостью аналогичных автомобилей. Согласно уставу общества директор вправе самостоятельно, без согласия общего собрания участников, заключать договора на сумму не выше 10000 руб. Заключенным сторонами договором не предусмотрено использование сторонами факсимиле при оформлении документов, связанных с исполнением договора. Уточнив исковые требования истец просил признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства LADA LARGUS с государственным регистрационным знаком Номер обезличена от Дата обезличена заключенного между истцом и ответчиком. Применить последствия недействительности договора купли-продажи транспортного средства LADA LARGUS с государственным регистрационным знаком Номер обезличена от Дата обезличена заключенного между истцом и ответчиком. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19000 руб.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В заявлении истец просил рассмотреть без его участия.

Ответчик, извещенный о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону..., в том числе и отчуждать свое имущество.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с п. 1 статьи 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В абзаце 4 статьи 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что согласно представленному договору купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) N Номер обезличена, заключенного между директором ООО «ПСК 20» в лице Г.Э. и Е.А.В. Дата обезличена заключен договор купли-продажи автомобиля марки LADA LARGUS с государственным регистрационным знаком Номер обезличена, стоимостью 700000 рублей. Договор подписан сторонами, покупателем Е.А.В. собственноручно, продавцом ООО «ПСК 20» факсимильной подписью в виде клише.

Дата обезличена был поставлен на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД города Елабуга, что подтверждается выпиской на ТС из открытых источников.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик в период с Дата обезличена по Дата обезличена являлся работником ООО "ПСК 20", в связи с чем, директором ООО "ПСК 20" Г.Э. выдана факсимиле для использования в работе.

Из доводов истца и договора купли-продажи автомобиля от Дата обезличена следует, что директор ООО "ПСК 20» Г.Э. спорный договор не заключал, его не подписывал, свое согласие на продажу автомобиля не давал. Данный довод истца ответчиком не опровергнут.

В связи с чем, суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым, что свою подпись в договоре купли-продажи автомобиля LADA LARGUS с государственным регистрационным знаком Номер обезличена от Дата обезличена директор ООО «ПСК 20» Г.Э. от имени продавца не ставил, намерение продать автомобиль ответчику не имел. Автомобиль на момент заключения договора купли-продажи Дата обезличена находился в собственности и состоял на балансе ООО " ПСК 20" и был предоставлен во временное пользование работнику ООО "ПСК 20" Е.А.В.

Выданное ответчику факсимильное воспроизведение подписи директора Г.Э. не давало ему право на подписание договора купли-продажи и приобретения в свою собственность принадлежащего ООО "ПСК 20" автомобиля, совершения регистрационных действий по постановке на учет спорного автомобиля.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля марки LADA LARGUS с государственным регистрационным знаком Номер обезличена от Дата обезличена директором ООО "ПСК 20" Г.Э. не подписывался, сделка по отчуждению автомобиля ООО "ПСК 20" не совершалась, договор купли-продажи данного автомобиля между ООО "ПСК 20" и Е.А.В. не заключался. Следовательно, договор купли-продажи автомобиля марки LADA LARGUS с государственным регистрационным знаком Номер обезличена, заключенный Дата обезличена между ООО "ПСК 20" и Е.А.В., является недействительным, в силу ч. 1 ст. 168 ГК РФ, как нарушающий требования закона, т.к. заключен без волеизъявления собственника на отчуждение принадлежащего ему имущества, лицом не полномочным на совершение сделки.

Исковые требования ООО "ПСК 20"подлежат удовлетворению, следует применить последствия недействительности сделки путем возложения на ответчика обязанности по возврату ООО "ПСК 20" транспортного средства LADA LARGUS с государственным регистрационным знаком Номер обезличена, и аннулирования регистрационной записи о постановке на учет автомобиля, совершенной Дата обезличена на имя Е.А.В. в МРЭО ГИБДД города Елабуги.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению Номер обезличена от Дата обезличена ООО "ПСК 20" при подаче иска в суд к ответчику Е.А.В. уплатило госпошлину в размере 19000 рублей.

Учитывая, что исковые требования ООО "ПСК 20" были удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с Е.А.В. в пользу ООО "ПСК 20" расходы на оплату госпошлины в размере 19000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПСК 20" удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи N Номер обезличена от Дата обезличена транспортного средства LADA LARGUS с государственным регистрационным знаком Номер обезличена, заключенный между ООО "ПСК 20" и Е.А.В..

Применить последствия недействительности сделки обязать Е.А.В. возвратить ООО "ПСК 20" транспортное средство LADA LARGUS с государственным регистрационным знаком Номер обезличена.

Решение суда является основанием для аннулирования регистрационной записи о постановке на учет автомобиля LADA LARGUS с государственным регистрационным знаком Номер обезличена, совершенной Дата обезличена на имя Е.А.В. в МРЭО ГИБДД города Елабуги.

Взыскать с Е.А.В. в пользу ООО "ПСК 20" расходы на оплату госпошлины в размере 19000 руб.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Садыков Р.Р.