Дело №2-2913/2025
УИД 23RS0002-01-2025-001231-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 13 мая 2025 года
Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Язвенко Р.В.,
при секретаре судебного заседания Щитниковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО2 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 846 746,75 рублей (Один миллион восемьсот сорок шесть тысяч семьсот сорок шесть рублей 75.кол.), в том числе: задолженность по кредиту - 1 662 736,76 рублей (Один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи семьсот тридцать шесть рублей 76 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами — 175 303,43 рублей (Сто семьдесят пять тысяч триста три рубля 43 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3 810,31 рублей (Три тысячи восемьсот десять рублей 31 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 886,25 рублей (Четыре тысячи восемьсот девяносто шесть рублей 25 коп.) Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 467 рублей (Тридцать три тысячи четыреста шестьдесят семь рублей 00 коп.)
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, в иске просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила. Ходатайств об отложении в суд не поступало.
Принимая во внимание, что ответчик извещался о времени судебного заседания своевременно, установленными ст.113 ГПК РФ способами, в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный №-N83/02169. что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).
Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 2118274.11 рублей (Два миллиона сто восемнадцать тысяч двести семьдесят четыре рубля 11 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,4% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей. Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 1 846 746,75 рублей (Один миллион восемьсот сорок шесть тысяч семьсот сорок шесть рублей 75 коп.), в том числе:
- по кредиту - 1 662 736,76 рублей (Один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи семьсот тридцать шесть рублей 76 коп.)
- по процентам - 175 303,43 рублей (Сто семьдесят пять тысяч триста три рубля 43 коп.)
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3 810,31 рублей (Три тысячи восемьсот десять рублей 31 коп.)
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 896,25 рублей ("Четыре тысячи восемьсот девяносто шесть рублей 25 коп.)
До момента обращения Истца а Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие доводы иска, суду не представлены. Сумма задолженности по Кредитному договору, отраженная в расчете задолженности Ответчика является корректной и подлежит взысканию в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов за уплату государственной пошлины в размере 33487 руб. 00 коп.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ответчику.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 88, 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО3 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 846 746,75 рублей (Один миллион восемьсот сорок шесть тысяч семьсот сорок шесть рублей 75.кол.), в том числе: задолженность по кредиту - 1 662 736,76 рублей (Один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи семьсот тридцать шесть рублей 76 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 175 303,43 рублей (Сто семьдесят пять тысяч триста три рубля 43 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3 810,31 рублей (Три тысячи восемьсот десять рублей 31 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 886,25 рублей (Четыре тысячи восемьсот девяносто шесть рублей 25 коп.)
Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 467 рублей (Тридцать три тысячи четыреста шестьдесят семь рублей 00 коп.)
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Адлерский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.
Судья подпись Язвенко Р.В.
Копия верна: судья секретарь