РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2022 года г. Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при помощнике судьи Полочкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12389/22 (УИД 77RS0031-02-2022-021676-31) по заявлению Управы района Щукино г. Москвы о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Управа района Щукино г.Москвы обратилась в суд с заявлением о признании объекта недвижимого имущества: «Склад», представляемый собой два нежилых строения прямоугольной конфигурации в плане с наружными габаритами: 3,85м х 6,68м, состоящее из одного помещения (24 кв.м.); 4,57м х 6,68м, состоящее из одного помещения (28 кв.м), расположенных на квартале с кадастровым номером * вблизи здания по адресу: *, бесхозяйным недвижимым имуществом, о признании права собственности города Москвы на объект недвижимого имущества: «Склад», представляемый собой два нежилых строения прямоугольной конфигурации в плане с наружными габаритами: 3,85м х 6,68м, состоящее из одного помещения (24 кв.м.); 4,57м х 6,68м, состоящее из одного помещения (28 кв.м), расположенных на квартале с кадастровым номером * вблизи здания по адресу: *.
В обоснование требований заявитель указывает, что 20.09.2022 комиссией в составе представителей управы района Щукино города Москвы и ГБУ города Москвы «Жилищник района Щукино» проведено обследование объекта «Склада», представляемого собой два нежилых строения прямоугольной конфигурации в плане с наружными габаритами: - 3,85м х 6,68м, состоящее из одного помещения (24 кв.м); - 4,57м х 6,68м, состоящее из одного помещения (28 кв.м), расположенных на квартале с кадастровым номером * вблизи здания по адресу: *. В ходе обследования установлено, что «Склад» обладает неустановленной балансовой принадлежностью.
Указанный объект не обладает признаками объекта капитального строительства, наружные стены из кирпича керамического на цементно-песчаном растворе; крыша - двускатная, по деревянным стропильным конструкциям с деревянным стропильным конструкциям с деревянной обрешеткой; фундамент - мелкозагубленный ленточный, инженерные сети и системы: электроснабжение - от городской сети.
В настоящее время, рассматриваемый объект используется по назначению. Фактически строения эксплуатируются ГБУ города Москвы «Жилищник района Щукино» для осуществления хозяйственно-административной деятельности, а именно: складирования инвентаря, оборудования и строительных материалов, предназначенных для проведения работ по благоустройству территории.
Объект «Склад» не является объектом капитального строительства (недвижимым имуществом), поскольку не обладает основным признаком объекта капитального строительства и относится к классу сооружения КС-1, куда включены сооружения с ограниченным сроком службы и пребывания в них людей, а также сборно-разборные здания.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
На основании ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 20.09.2022 комиссией в составе представителей управы района Щукино города Москвы и ГБУ города Москвы «Жилищник района Щукино» проведено обследование объекта «Склада», представляемого собой два нежилых строения прямоугольной конфигурации в плане с наружными габаритами: - 3,85м х 6,68м, состоящее из одного помещения (24 кв.м); - 4,57м х 6,68м, состоящее из одного помещения (28 кв.м), расположенных на квартале с кадастровым номером * вблизи здания по адресу: *В ходе обследования установлено, что «Склад» обладает неустановленной балансовой принадлежностью.
Как следует из справки ГБУ г.Москвы МосгорБТИ указанный объект не обладает признаками объекта капитального строительства, наружные стены из кирпича керамического на цементно-песчаном растворе; крыша - двускатная, по деревянным стропильным конструкциям с деревянным стропильным конструкциям с деревянной обрешеткой; фундамент - мелкозагубленный ленточный, инженерные сети и системы: электроснабжение - от городской сети.
В настоящее время, рассматриваемый объект используется по назначению. Фактически строения эксплуатируются ГБУ города Москвы «Жилищник района Щукино» для осуществления хозяйственно-административной деятельности, а именно: складирования инвентаря, оборудования и строительных материалов, предназначенных для проведения работ по благоустройству территории.
Объект «Склад» не является объектом капитального строительства (недвижимым имуществом), поскольку не обладает основным признаком объекта капитального строительства и относится к классу сооружения КС-1, куда включены сооружения с ограниченным сроком службы и пребывания в них людей, а также сборно-разборные здания.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные Управой района Щукино города Москвы требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать объект недвижимого имущества: «Склад», представляемый собой два нежилых строения прямоугольной конфигурации в плане с наружными габаритами: 3,85м х 6,68м, состоящее из одного помещения (24 кв.м.); 4,57м х 6,68м, состоящее из одного помещения (28 кв.м), расположенных на квартале с кадастровым номером * вблизи здания по адресу: *, бесхозяйным недвижимым имуществом.
Признать право собственности города Москвы на объект недвижимого имущества: «Склад», представляемый собой два нежилых строения прямоугольной конфигурации в плане с наружными габаритами: 3,85м х 6,68м, состоящее из одного помещения (24 кв.м.); 4,57м х 6,68м, состоящее из одного помещения (28 кв.м), расположенных на квартале с кадастровым номером * вблизи здания по адресу: *.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И. Наделяева