Решение по делу № 2-284/2023 от 08.09.2023 - об установлении юридического факта родственных отношений, установления факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования на 1/76 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

№ 2-284/2023

64RS0035-02-2023-000327-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 год р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Волковой И.А.,

при секретаре Былинкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Морцовского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области об установлении юридического факта родственных отношений, установления факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования на 1/76 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

установил:

ФИО2 обратилась в Советский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обосновании исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 1/76 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>, АО «Мунино», поля 7/63, 13/180, 12/571, 14/230, 39/287. Она является наследником первой очереди по закону после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу нотариального округа р.<адрес> и Фёдоровский район <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, представив необходимые документы. Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО5 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия. Отказ мотивирован тем, что из представленных документов, не представляется возможным установить родственные отношения наследника с наследодателем. Документального подтверждения родственных отношений между ней и умершим не имеется, поскольку в свидетельстве о её рождении её фамилия указана, как «ФИО12», в графе отец указан «ФИО12 ФИО1», а в свидетельстве о смерти отца указан «ФИО1», а также то, что в установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства она не приняла наследство ни одним из способов, установленных ст. 1153 ГК РФ. Подтвердить факт родственных отношений каким-либо другим путем, кроме вынесения судебного решения не имеется. В шестимесячный срок, установленный ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства она к нотариусу не обращалась, в связи с тем, что фактически вступила во владение наследственным имуществом. Установление факта родственных отношений необходимо ей для признания за ней права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество, принадлежащее наследодателю.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) размещена на официальном сайте Советского районного суда <адрес> (http://sovetsky2.sar@sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, уважительности причин неявки в суд не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – глава администрации Морцевского муниципального образования Федоровского муниципального района <адрес>, ФИО8, действующий на основании решения Совета Морцевского муниципального образования Федоровского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, уважительности причин неявки в суд не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Нотариус нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО5, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, суду доверяет.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

У истца нет другой возможности, кроме судебной, получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, что подтверждается извещением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес>. (л.д. 40).

Как видно из представленных документов фамилия, имя и отчество истца «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Добрачная фамилия истицы «ФИО12» была изменена на «Крикушина», а затем на «Джардемалиева»», что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о заключении брака. (л.д. 10,11,12).

Согласно свидетельства о рождении, составленного на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан – «ФИО12 ФИО1», в графе мать указана – «ФИО4». (л.д. 10).

В свидетельстве о смерти III-РУ №, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> фамилия, составленном на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия, имя и отчество умершего указаны, как «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Б-<адрес>, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. (л.д. 15).

В судебном заседании из показаний допрошенного свидетеля ФИО11 бесспорно установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Наследство рассматривается как единое целое (ст.1110 ГК РФ) и может быть принято каждым из наследников также как единое целое. В этой связи физическое овладение конкретной вещью из состава всего наследства расценивается как принятие всего наследства, если сам наследник не отрицает такого значения его действий.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО2 является наследником первой очереди, поскольку является дочерью ФИО1

В соответствие со ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании право собственности умершего ФИО1 на 1/76 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>, АО «Мунино», поля 7/63, 13/180, 12/571, 14/230, 39/287 подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по землеустройству <адрес>, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости. (л.д. 13-14,16-20).

Отчет № содержит сведения об объекте недвижимости и его стоимость. (л.д. 21-39).

По день смерти ФИО1 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним никто не зарегистрирован и не проживал, что подтверждается справкой администрации Морцевского муниципального образования Федоровского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся в материалах наследственного дела. (л.д. 65).Истец ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается заявлением ФИО2, содержащейся в материалах наследственного дела. (л.д. 60-61).

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно копии наследственного дела №, предоставленного ФИО5 нотариусом нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО2 по доверенности ФИО9 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, что подтверждается заявлением. (л.д. 60-61).

Постановлением нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что из представленных документов, не представляется возможным установить родственные отношения наследника с наследодателем, а также то, что в установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства ФИО2 не приняла наследство ни одним из способов, установленных ст. 1153 ГК РФ.(л.д. 41,75-76).

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО2 после смерти отца фактически вступил в права наследования, поскольку продолжает пользоваться предметами домашнего обихода и личными вещами, принадлежащими умершему отцу, сохранила правоустанавливающие документы на наследственное имущество, получает плату в виде сельхозпродукции за аренду наследственного имущества, то есть приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, что подтверждается показаниями представителя истца, свидетелей ФИО9 и ФИО11, допрошенных в судебном заседании, а также материалами дела. (л.д.42).

В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе показания свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, приходит к выводу об установлении юридического факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права за истцом в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что в течение шести месяцев после открытия наследства, истец ФИО2 совершила действия по фактическому принятию наследства после смерти отца, пользоваась и продолжает по настоящее время пользоваться личными вещами наследодателя, предметами домашнего обихода, сохранила правоустанавливающие документы на наследственное имущество, получает плату в виде сельхозпродукции за аренду наследственного имущества то есть принял все меры по сохранению наследственного имущества.

Суд считает, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение. Документы, подтверждающие родственные отношения истца с наследодателем не могут быть получены иным способом. Установление факта родственных отношений, факта принятия наследства и признания права на наследственное имущества необходимо истице для оформления открывшегося наследства.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с администрации Морцевского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ч. 2 п.п.1, 9 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования – удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка совхоза <адрес>, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой совхоза <адрес> наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой совхоза <адрес> право собственности в порядке наследования на 1/76 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>, АО «Мунино», поля 7/63, 13/180, 12/571, 14/230, 39/287, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Волкова