дело №2-69/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2025 года г. Палласовка
Волгоградская область
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лик Н.В., единолично, при секретаре Ахмедовой М.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Приозерного сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области, ТУ Росимущество в Волгоградской области, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Приозерного сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области, ТУ Росимущество в Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады в порядке наследования. Указала, что после смерти супруга Ф2, умершего <дата>, осталось наследство в виде земельной доли с оценкой 912 баллогектаров, расположенная по адресу: Волгоградская область, Палласовский район, СПК «Приозерный». Супруг не смог при жизни зарегистрировать право собственности на вышеуказанную земельную долю в связи с расхождениями в документах, а именно в свидетельстве на право собственности на землю фамилия супруга указана как «Ф3», в остальных документах его фамилия Дабижа. Кроме того, решением Палласовского районного суда Волгоградской области от <дата> за супругом было признано право собственности на денежные средства во вкладе, лицевой счет № и денежные средства во вкладах, лицевые счета №, № (Вишневка), находящиеся в Палласовском отделении № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ. Считает, что фактически приняла наследство, так как на момент смерти супруга была зарегистрирована по одному адресу с наследодателем, сохранила принадлежащий супругу оригинал Свидетельства о праве собственности на земельную долю.
Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю с оценкой 912 баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, СПК «Приозерный» и денежные средства, находящиеся на лицевом счете № и денежные средства во вкладах, лицевые счета №, № (Вишневка), находящиеся в Палласовском отделении № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ со всеми причитающимися процентами.
Определением суда к участию в рассмотрении дела привлечена в качестве соответчика ФИО2
Истец ФИО1 в судебном заседание исковые требования поддержала по доводам изхложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Администрации Приозерного сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области, ТУ Росимущество в Волгоградской области соответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части второй статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела ФИО1 и Ф2 состояли в браке с <дата> года
Согласно Свидетельству на право собственности на землю серии № № от <дата> земельная доля с оценкой 912 баллогектаров, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>», собственник земельной доли указан «Ф3 <дата> года рождения».
Земельный участок сельскохозяйственного назначения состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, с указанием адреса: <адрес>».
Согласно свидетельству о браке, свидетельству о смерти фамилия супруга истца указана «Дабижа».
При таких обстоятельствах, сомневаться в том, что Свидетельство на право собственности на землю серии № № от <дата> принадлежало именно Ф2, у суда оснований нет.
Согласно решению Палласовского районного суда Волгоградской области от <дата> за Ф2 признано право собственности на денежные средства во вкладе, лицевой счет № на имя Ф4 и денежные средства во вкладах, лицевые счета №,№ (Вишневка) на имя Ф5, находящиеся в Палласовском отделении №4035/014 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 29.07.2011 года
Частью 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией. Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе и, признания права (статьи 11 и 12 ГК РФ).
Пунктами 1-2 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (абз. 1 ст. 1111 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ф2, <дата> года рождения, умер <дата>.
Как следует из ответа нотариуса Палласовского района Волгоградской области, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто из наследников не обращался, наследственное дело нотариусом не заводилось.
Согласно сведениям представленным Админисирацией Приозерного сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области от <дата> № выделенная земельная доля принадлежащая Ф2 невостребованной не признана.
Согласно сведениям представленным ПАО Сбербанк на вкладах и лицевом счете, открытых на имя Ф4 имеются денежные средства: № в размере 307,79 рублей, № в размере 11 142,10 рублей, № в размере 4177,00 рублей.
На день своей смерти Ф2 был зарегистрирован и проживал с супругой ФИО1, которая после его смерти совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно следила за состоянием дома, сохранила документы принадлежащие умершему супругу.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Приведенные судом обстоятельства и требования действующего законодательства свидетельствуют о законности и обоснованности заявленных исковых требований.
Поскольку истцом при подаче искового заявления не была уплачена государственная пошлина по требованию о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с истца взыскивается государственная пошлины в доход бюджета Палласовского муниципального района Волгоградской области в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Приозерного сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области, ТУ Росимущество в Волгоградской области, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 912 баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>», кадастровый №, на денежные средства, находящиеся на лицевом счете № и денежные средства во вкладах, лицевые счета №, № (Вишневка), находящиеся в ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Палласовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Срок изготовления мотивированного решения 27 января 2025 года.
Судья Лик Н.В.