УИД: 29RS0024-01-2022-003404-14

Дело № 2-425/2023

28 марта 2023 года город Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Солодовник М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование заявленных требований указано, что 18.08.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. Данный договор был заключен путем подписания простой электронной подписью. На основании данного договора истцом был осуществлен перевод на банковскую карту ответчика № (Банк ВТБ (ПАО)) денежных средств в размере 29 500 руб. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование не исполнил. В связи с этим образовалась задолженность в размере 55 646 руб. Данную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 869,38 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Корреспонденция вернулась в суд.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от обязательств не допускается.

Судом установлено, что 18.08.2019между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 29 500 руб., а ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в размере суммы займа и начисленные проценты в порядке и на условиях, установленных договором-офертой.

Согласно условиям договора сумма займа предоставляется в безналичной форме. Перевод на банковскую карту № (Банк ВТБ) отправляется в день оформления займа по реквизитам, указанным заемщиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com/. Датой предоставления суммы займа заемщику является дата зачисления денежных средств заемщику, а именно 18.08.2019. Дата и сумма оплаты указываются займодавцем на сайте займодавца в личном кабинете заемщика (п.1.2, 1.3 договора). Итоговая сумма возврата на момент 08.09.2019 составляет 29500руб. (п.4.1 договора). Заемщик обязался вернуть единовременно сумму займа и начисленные проценты до 08.09.2019 (п. 5.1 договора). Срок действия договора с даты заключения до полного выполнения заемщиком обязательство по возврату займа, предусмотренных договором (по дату фактического возврата займа) (п.3.1 договора).

Ответчику была предоставлена информация о полной стоимости займа при условии его погашения, что подтверждается его подписью в графике погашения задолженности по договору.

Факт заключения договора и факт получения суммы займа ответчиком не оспаривались.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Вместе с тем заемщик свои обязательства по договору в части возврата суммы займа и процентов за пользование в установленные сроки не исполнил надлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету: 29 500 руб. – сумма основанного долга, 59 000 руб. – сумма процентов за пользование займом; 32 854 руб. – частичное погашение процентов за пользование. Таким образом, задолженность составила 55 646 руб.

Возражений относительно представленного истцом расчета задолженности, а также доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

Судом расчет задолженности проверен, признан правильным, в связи с чем суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 1869,38 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 1120 №) в пользу ООО микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 18.08.2019 в размере 55 646 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1869,38 руб. Всего взыскать 57 515,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.