К делу номер
УИД:23RS0номер-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
26 сентября 2023 года <адрес>
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
Судьи Козыревой Н.А.
при секретаре ФИО3
с участием
представителя заявителя ФИО2 – ФИО4, действующего на основании доверенности №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя заинтересованного лица администрации <адрес> – ФИО6, действующей на основании доверенности 07.02-41/13 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в судебном заявление ФИО8 Аси ФИО2, заинтересованные лица – нотариус Сочинского нотариального округа ФИО5, администрация <адрес> об установлении факта владения и пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просит уставить юридический факт владения и пользования земельным участком с кадастровым номером 23:49:0503001:1519 площадью 503 кв.м., вид разрешённого использования - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Предгорье», уч. номер, ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения, включив земельный участок в наследственную массу и определить, что решение суда будет являться основанием для нотариуса включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером 23:49:0503001:1519 площадью 503 кв.м., вид разрешённого использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Предгорье», уч. номер, который принадлежал ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения, и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.
В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде обыкновенных именных акций, денежного вклада находившегося в банке и земельного участка в с/т «Предгорье» с кадастровым номером 23:49:0503001:1519 площадью 503 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с/т «Предгорье», уч. номер, которым ее муж владел и пользовался на праве пожизненного наследуемого владения на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер (архивная копия прилагается). В установленный законом срок, она обратилась в соответствующую нотариальную контору для оформления перехода права на данное имущество в порядке наследования по закону, представив нотариусу постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер. Однако нотариус отказала ей в выдачи свидетельства на земельный участок. Согласно ответа нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исх. per. номер, на основании её запроса направленного в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, исх. номер, получен ответ ДД.ММ.ГГГГ, вх. номер об отсутствии сведений в Госфонде данных о наличии (регистрации) земельного участка по вышеуказанному адресу, на имя моего умершего мужа ФИО1 В связи с чем, нотариус рекомендовала ей обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения ее мужем.
Заявитель ФИО2, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Ее представитель ФИО4 судебном заседании требования поддержал и просил требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> – ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований и просила оставить заявление без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.
Нотариус Сочинского нотариального округа ФИО5, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы наследственного дела номер, суд считает необходимым оставить заявление ФИО2 без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения данных прав и обязанностей, а применительно к подп. 8 п. 1 указанной статьи - вследствие действий должностных лиц этих органов.
К законам, рассматривающим акты органов государственной власти, органов местного самоуправления и действия должностных лиц этих органов в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, относится, в частности, Земельный кодекс РФ.
В п.2 ст.9, п.2 ст.10 и п.2 ст.11 ЗК РФ предусматривается право органов государственной власти и органов местного самоуправления распоряжаться в пределах своей компетенции земельными участками, находящимися в собственности соответствующих публично-правовых образований.
В соответствии со ст.31 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ номер) право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
Согласно ст.32 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ номер) приступать к использованию земельных участков разрешалось после установления границ этих участков в натуре (на местности) и выдачи документов, удостоверяющих право собственности, владения, пользования, аренды.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч.1 ст.262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта, то есть отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.
Заявитель указывает на то, что спор о праве отсутствует.
Из заявления следует, что муж заявителя владел и пользовался на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком в с/т «Предгорье» с кадастровым номером 23:49:0503001:1519 площадью 503 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с/т «Предгорье», уч. номер на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер.
При этом, как установлено в судебном заседании, что на основании запроса нотариуса ФИО5, направленного ею в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, исх. номер, получен ответ ДД.ММ.ГГГГ, вх. номер об отсутствии сведений в Госфонде данных о наличии (регистрации) земельного участка по вышеуказанному адресу, на имя ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела номер.
Таким образом, заявителем не доказан факт того, что имелся какой-либо правоустанавливающий или правоудостоверяющий документ о предоставлении в надлежащем порядке ее мужу спорного земельного участка, но он утрачен и не может быть получен в ином порядке, кроме судебного.
Как усматривается из заявления, установление данного факта ФИО2 необходимо для оформления прав на земельный участок, в связи с принятием наследства.
Между тем, требование об установлении наличия или отсутствия оснований возникновения права может быть заявлено только путем предъявления иска и должно быть рассмотрено в порядке искового производства.
Таким образом, суд приходит к мнению о наличии спора о праве, который надлежит разрешать в порядке искового производства.
Исходя из изложенного, руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Оставить заявление ФИО8 Аси ФИО2, заинтересованные лица – нотариус Сочинского нотариального округа ФИО5, администрация <адрес> об установлении факта владения и пользования земельным участком с кадастровым номером 23:49:0503001:1519 площадью 503 кв.м., вид разрешённого использования - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Предгорье», уч. номер, ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения - без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней.
Судья Лазаревского райсуда
<адрес> Н.А.Козырева
копия верна:
судья Н.А.Козырева