Решение по делу № 2-1663/2025 от 19.06.2025 | Новосибирский районный суд (Новосибирская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить.

Гражданское дело №...

№...-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением исполнительного комитета Совета депутатов трудящихся Кубовинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являющейся работником перевалочной нефтебазы «<адрес> был выделен земельный участок на территории нефтебазы и Мочищенского лесничества площадью 0,04 га, согласно приложенного решения и списка от 18.05.1977г.

Истец по отношению к наследодателю является внуком.

После смерти 28.06.2021г. ФИО5, истец вступил в наследство по завещанию.

04.02.2022г. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО5 Поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок, истец обратился с настоящим иском.

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №... имеет следующие характеристики: местоположение: обл. Новосибирская, <адрес>, площадь: 400 кв.м., вид разрешенного использования жилая застройка. Истец обратился к кадастровому инженеру, которым было оформлено 05.09.2024г. заключение По результатам проведённой кадастровой съемки была подготовлена прилагаемая в приложении к заключению «Схема расположения фактических границ земельного участка с кадастровым номeром №... с местоположением: обл. Новосибирская, <адрес> отображающая в масштабе 1:400 фактические границы земельного участка с кадастровым номером №..., границы учтенных земельных участков, границы территориальных зон, иная информация.

Как видно на Схеме, конфигурация земельного участка в фактических границах имеет конфигурацию в виде буквы «<адрес>». В фактических границах земельного участка располагается жилой дом, баня, беседка, туалет, которые отображены на Схеме. Кадастровый инженер указывает, что в приведенных на Схеме границах площадь земельного участка №... составляет 584 кв.м, что на 184 кв.м больше значения площади, указанного в EГРН.

Законом Новосибирской области «Об отдельных вопросах регулирования земельных отношений на территории Новосибирской области» от ДД.ММ.ГГГГ №...-O3 установлены предельные минимальные максимальные размеры земельных участков для видов разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» - минимальный размер -400 кв.м. и максимальный -1500 кв.м., «для индивидуального жилищного строительства» минимальный размер – 400 кв.м. и максимальный 1 000 кв.м. По мнению кадастрового инженера, вид разрешенного использования земельного участка №... «жилая застройка» может быть приравнен к вышеперечисленным видам. Следовательно, увеличение площади земельного участка на 184 кв.м. не превышает предельный минимальный размер, установленный Законом №...-ОЗ.

Уточнив исковые требования, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кубовинский сельсовет, <адрес>, кадастровый №...; признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 584 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, кадастровый №..., имеющий следующие координаты характерных точек:

Обозначениeхарактерных точек границ

№...

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований, последствия признания иска разъяснены и понятны. Указал, что спорный земельный участок был предоставлен его матери, после смерти матери участком стал пользоваться племянник ФИО2, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на земельный участок, тот не вошел в наследственную массу.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании исковых требований, последствия признания иска разъяснены и понятны. Указала, что спорный земельный участок был предоставлен ее матери, после смерти матери участком стал пользоваться сын ФИО2, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на земельный участок, он не вошел в наследственную массу.

Представитель ответчика администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, признать администрацию ненадлежащим ответчиком, поскольку спорное имущество не является выморочным.

Судом определено с учетом согласия представителя истца рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено судом, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Решением исполнительного комитета Совета депутатов трудящихся Кубовинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являющейся работником перевалочной нефтебазы «<адрес>» был выделен земельный участок на территории нефтебазы и Мочищенского лесничества площадью 0,04 га., согласно приложенного решения и списка от 18.05.1977г. (л.д. 14-21, 61-63).

Истец по отношению к наследодателю является внуком.

Факт родства подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, в графе мать указана ФИО4 (л.д. 9).

Согласно свидетельства о рождении ФИО6 в графе мать указана ФИО5 (л.д. 10).

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО7, после заключения брака присвоена фамилия Котелец, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 11).

ФИО7 и ФИО4 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 12).

Согласно заключения кадастрового инженера ООО «Гео плюс» от ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №... имеет следующие характеристики: местоположение: обл. Новосибирская, <адрес>, площадь: 400 кв.м., вид разрешенного использования жилая застройка. Истец обратился к кадастровому инженеру, которым было оформлено 05.09.2024г. заключение По результатам проведённой кадастровой съемки была подготовлена прилагаемая в приложении к заключению «Схема расположения фактических границ земельного участка с кадастровым номeром №... с местоположением: обл. Новосибирская, <адрес> отображающая в масштабе 1:400 фактические границы земельного участка с кадастровым номером №..., границы учтенных земельных участков, границы территориальных зон, иная информация.

Как видно на Схеме, конфигурация земельного участка в фактических границах имеет конфигурацию в виде буквы «Г». В фактических границах земельного участка располагается жилой дом, баня, беседка, туалет, которые отображены на Схеме. Кадастровый инженер указывает, что в приведенных на Схеме границах площадь земельного участка №... составляет 584 кв.м, что на 184 кв.м больше значения площади, указанного в EГРН.

Законом Новосибирской области «Об отдельных вопросах регулирования земельных отношений на территории Новосибирской области» от ДД.ММ.ГГГГ №...-O3 установлены предельные минимальные максимальные размеры земельных участков для видов разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» - минимальный размер -400 кв.м. и максимальный -1500 кв.м., «для индивидуального жилищного строительства» минимальный размер – 400 кв.м. и максимальный 1 000 кв.м. По мнению кадастрового инженера вид разрешенного использования земельного участка №... «жилая застройка» может быть приравнен к вышеперечисленным видам. Следовательно, увеличение площади земельного участка на 184 кв.м. не превышает предельный минимальный размер, установленный Законом №...-ОЗ (л.д. 22-31).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №..., площадь 400 кв.м., местоположение: обл. Новосибирская, <адрес> (л.д. 32-34, 42-43).

После смерти 28.06.2021г. ФИО5, истец вступил в наследство по завещанию (л.д. 13).

Согласно ответа Нотариальной палаты Новосибирской области наследственное дело №... к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находится в архиве нотариальной палаты Новосибирской области. В наследственном деле имеются следующие документы:

-заявление о принятии наследства по завещанию, поданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2;

-заявление о принятии наследства по закону, поданное ДД.ММ.ГГГГ Котелец Pусланом В., действующим от имени ФИО3, ФИО4.

-свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Котелец Pуслану В. на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, по реестру №.... Кадастровый номeр: №...;

-свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное cыну ФИО3 на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности из 1/2 (одной второй) доли на квартиру по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, по реестрy №....Kaдacтpoвый номep№...;

-свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное дочepи Koтелец Г.Н. на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности из 1/2 (одной второй) доли на квартиру по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> <адрес>, по реестру №.... Кадастровый №... (л.д. 54).

В связи с тем, что наследодатель не успела при жизни зарегистрировать право собственности на земельный участок, принадлежащий ей на праве собственности, указанное имущество не попало в наследственную массу, поэтому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, а истец зарегистрировать свои права на данный объект.

Другие наследники по закону на спорный земельный участок не претендуют.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 является наследником первой очереди умершей ФИО5, принял наследство умершей в установленный законом срок.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу вышеприведенной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Иными словами, приобретая права на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.

Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам полностью.

Поскольку ФИО2 принял наследство умершей ФИО5, то он приобрел права на все наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО8 на день ее смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе на спорное имущество.

Учитывая, что ФИО5 являясь законным владельцем спорного земельного участка, его отчуждение кому-либо не производила, указанный земельный участок подлежал включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 на основании статей 1112, 1181 ГК РФ.

При таких обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194,198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, кубовинский сельсовет, <адрес> Яр, кадастровый №....

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 584 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, кубовинский сельсовет, <адрес> кадастровый №..., имеющий следующие координаты характерных точек:

Обозначение характерных точек границ

№...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области