Дело № 2а-3060/2023 24 мая 2023 года
29RS0014-01-2023-001719-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,
при секретаре Крыловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании пеней по страховым взносам,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФНС России по АО и НАО) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании:
- пеней на недоимку за первый квартал 2022 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), за период с 16 марта 2022 года по 28 апреля 2022 года в размере 152 рубля 11 копеек;
- пеней на недоимку за первый квартал 2022 года по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды с 1 января 2017 года, за период с 16 февраля 2022 года по 28 апреля 2022 года в размере 35 рублей 28 копеек.
Стороны в суд не явились. Административный истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Административный ответчик не получил извещение о времени и месте рассмотрения дела по зависящим от него обстоятельствам. Согласно телефонограмме от 23 мая 2023 года ФИО1 извещен о рассмотрении дела, полагал требования налогового органа необоснованными в связи с действием в спорный период моратория.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы настоящего административного дела, материалы дела № 2а-4058/2022 мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района города Архангельска по заявлению ИФНС России по г. Архангельску о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичные положения содержатся и в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
За нарушение налогоплательщиком сроков уплаты налогов налоговым законодательством установлена ответственность в виде уплаты пеней, начисляемых на сумму задолженности в порядке, предусмотренном статьей 75 НК РФ. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Порядок уплаты страховых взносов установлен главой 34 НК РФ.
В 2022 году ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
По правилам пункта 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В 2022 году страховые взносы уплачены административным ответчиком с нарушением установленных законом сроков: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2022 года в размере 4536 рублей 62 копейки (срок уплаты 15 марта 2022 года) погашена 3 октября 2022 года; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за первый квартал 2022 года в размере 1051 рубль 67 копеек (срок уплаты 15 февраля 2022 года) погашена 4 августа 2022 года; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за первый квартал 2022 года в размере 1051 рубль 67 копеек (срок уплаты 15 марта 2022 года) погашена 1 октября 2022 года.
При таких обстоятельствах налоговым органом правомерно начислены пени в связи с несвоевременным внесением указанных выше платежей.
Согласно расчетам административного истца размер пеней по страховым взносам составляет: на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 16 марта 2022 года по 28 апреля 2022 года - 152 рубля 11 копеек; на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 16 февраля 2022 года по 28 апреля 2022 года - 35 рублей 28 копеек. Данные расчеты проверены судом и признаны правильными. Контррасчет административным ответчиком не представлен. Также в материалах дела не имеется доказательств уплаты административным ответчиком спорных сумм пеней.
Доводы административного ответчика об отсутствии у него обязанности по уплате пеней за период действия моратория суд полагает несостоятельными.
С учетом положений пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» неустойка на недоимку по налоговым платежам не подлежит начислению за период с 1 апреля по 30 сентября 2022 года.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).
Таким образом, освобождение от уплаты пеней распространяется лишь на лиц, которые пострадали от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория на взыскание пеней.
Между тем в отношении административного ответчика сведений о таких обстоятельствах суду не представлено, поэтому оснований для применения моратория суд не усматривает.
В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как указано выше, судебный приказ в отношении ФИО1 отменен 3 октября 2022 года.
С административным исковым заявлением налоговый орган обратился 28 марта 2023 года.
Таким образом, срок обращения в суд налоговым органом соблюден.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. С ФИО1 взыскиваются пени в заявленном истцом размере.
В силу статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со статьей 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ФИО1 в местный бюджет исходя из взысканной с него суммы пеней, составляет 400 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании пеней по страховым взносам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ...:
- пени на недоимку за первый квартал 2022 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), за период с 16 марта 2022 года по 28 апреля 2022 года в размере 152 рубля 11 копеек;
- пени на недоимку за первый квартал 2022 года по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды с 1 января 2017 года, за период с 16 февраля 2022 года по 28 апреля 2022 года в размере 35 рублей 28 копеек,
всего взыскать 187 (сто восемьдесят семь) рублей 39 копеек.
Взысканные суммы перечислить по реквизитам:
Наименование банка получателя средств (поле 13): «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области, г. Тула»;
БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) (поле 14): 017003983;
Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) (поле 15): 40102810445370000059;
Получатель (поле 16): «Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)»;
Номер казначейского счета (поле 17): 03100643000000018500;
КБК: 18201061201010000510;
ОКТМО: 0;
ИНН: <***>;
КПП: 770801001.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Каркавцева
Мотивированное решение изготовлено 7 июня 2023 года.
Председательствующий А.А. Каркавцева