Дело № 5-822/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

<...>, каб. № 410

30.08.2025 г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Крамаренко С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не женатого, состоящего в гражданских отношениях с ФИО7, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2016 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего водителем-экспедитором в <данные изъяты> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 45 мин. был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Абакану, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, находясь в общественном месте по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания граждан, а также на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что находился в клубе «Эйфория» вместе с сожительницей ФИО7, стал звать её домой примерно в 03.00, она не хотела уезжать, стал насильно тянуть её за руку, она закричала «помогите», подошли сотрудники ППС, применили спецсредства, физическую силу, в результате завернули левую руку, причинив повреждения, был доставлен в больницу, наложили тугую повязку. Просил не применять арест, т.к. есть риск потерять работу, а на иждивении 2-е детей.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд полагает, что факт совершения последним правонарушения подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 45 мин., находясь по <адрес>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания граждан, а также на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, в котором подробно изложена объективная сторона административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по г. Абакану ФИО8, объяснениями ФИО9, отобранными полицейскими.

При этом объяснения ФИО10 суд во внимание не принимает, поскольку личность не установлена. Лицо, привлекаемое к ответственности пояснил, что в браке с ФИО5 не состоит, его сожительница имеет ФИО ФИО2.

Пояснения, изложенные сотрудником полиции в рапорте, суд находит достоверными, поскольку они не оспорены опрошенным ФИО1.

Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, установил, что при их оформлении сотрудниками полиции в целом установленная законом процедура соблюдена, имеющиеся нарушения в собирании доказательств, не исключают вину ФИО1 в совершенном правонарушении.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которое выразилось в нарушении общественного порядка с неповиновением законному требования сотрудников полиции.

Согласно ч. 1, 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО3 в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, а также необходимость оказания медицинской помощи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном и признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения, состояние здоровья, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 и ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. <адрес>, паспорт: серия № выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель: УФК по РХ (МВД РХ), расчетный счет № <***> в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан БИК 019514901, ИНН <***>, КПП 190101001, ОКТМО 95701000, КБК 18811601061010003140, УИН 18880419250190191300.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья С.В. Крамаренко