Дело №5-42/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2023 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 угли,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ, (паспорт <данные изъяты>), русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

установил:

12 января 2023 года в 16 часов 10 минут ФИО1 угли, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил умышленное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: запеканку из творога, в количестве 0,285 кг, стоимостью 599 рублей 99 копеек за 1 кг, всего на сумму 170 рублей 97 копеек; оладьи куриные, в количестве 0,270 кг, стоимостью 619 рублей 90 копеек за 1 кг, всего на сумму 167 рублей 37 копеек; сырники из творога в количестве 0,285 кг, стоимостью 599 рублей 90 копеек за 1 кг, всего на сумму 176 рублей 97 копеек, тем самым причинив ООО «Гиперглобус» материальный ущерб на сумму 515 рублей 31 копейка.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании ФИО1 угли вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не может пояснить по какой причине совершил административное правонарушение. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель потерпевшего ООО «Гиперглобус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении материала в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Гиперглобус».

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:- определением о возбуждении в отношении ФИО1 угли дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №227 от 12 января 2023 года;

- протоколом об административном правонарушении №825207/227 от 12 января 2023 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

- заявлением представителя ООО «Гиперглобус» о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 12 января 2023 года в 16 часов 10 минут, похитило из торгового зала гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: <...>, товар на сумму 515 рублей 31 копейка;

- справкой о стоимости товара, согласно которой себестоимость похищенного товара составляет 515 рублей 31 копейка;

- рапортом сотрудника ОБП ОВО УМВД России по г.Твери ФИО2 от 12 января 2023 года;

- объяснениями ФИО1 угли от 12 января 2023 года, из которых следует, что 12 января 2023 года он пришел в гипермаркет «Глобус», расположенный по адресу: <...>, с целью погулять. Находясь в торговом зале гипермаркета «Глобус», у него возник умысел на хищение товара, а именно, продукты питания запеканку, оладьи и сырники. Подойдя к холодильнику с продуктами питания он взял оттуда указанный товар и положил в находящийся при нем рюкзак, так как думал, что никто не заметит, после чего направился к кассовой зоне, далее он прошел через кассовую зону гипермаркета «Глобус». Пройдя кассовую зону, его задержали сотрудники службы безопасности гипермаркета и предложили пройти в досмотровую комнату, где и вызвали сотрудников полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- протоколом об административном задержании №71 от 11 января 2022 года.

Протокол об административном правонарушении №825207/227 от 12 января 2023 года составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО1 угли

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При производстве по делу, замечаний на действия сотрудников Московского ОП УМВД России по г. Твери ФИО1 угли не делалось, жалоб в соответствующие органы не подавалось. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в процессуальных документах не имеется.

Процедура привлечения ФИО1 угли к административной ответственности соблюдена, протокол составлен уполномоченным лицом, в пределах предоставленной ему компетенции, при наличии достаточных оснований. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность ФИО1 угли в совершении инкриминируемого административного деяния, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 угли принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1 угли, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 угли при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО1 угли к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ не привлекался.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 угли административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 угли наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, (паспорт <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери

ИНН <***>

КПП 695001001

Кор/с 40102810545370000029

Казначейский счет 03100643000000013600

Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Твери

БИК банка 012809106

ОКТМО 28701000

Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь, (УМВД России по городу Твери л/с 04361Ф21840)

КБК 18811601071010027140

УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл