ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года п. Кадуй Дело № 2-150/2023

Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.,

при секретаре Богдан О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 13 сентября 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. Ответчику предоставлен кредит в размере 161352,34 руб. под 13,80 % годовых по безналичным/наличным сроком на 311 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Так как заемщик не осуществлял погашение задолженности по кредиту, банк направил уведомление о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку. Ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29 апреля 2021 года, на 12 февраля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 655 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 01 января 2023 года, на 12 февраля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 12 февраля 2023 года в размере 174492 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4689 руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

13 сентября 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. Ответчику предоставлен кредит в размере 161352,34 руб. под 13,80 % годовых по безналичным/наличным сроком на 311 дней. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29 апреля 2021 года, на 12 февраля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 655 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 01 января 2023 года, на 12 февраля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Как следует из выписки по счету клиента по состоянию на 12 февраля 2023 года общий размер задолженности по кредиту в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет 174 492 руб. 72 коп., из них: просроченные проценты – 11370 руб. 96 коп., просроченная ссудная задолженность 161352 руб. 34 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 256 руб. 39 коп., неустойка на просроченную ссуду 136 руб. 09 коп., неустойка на просроченные проценты 1376 руб. 94 коп.

Расчет судом проверен и признан правильным. Задолженность ответчика подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования от 13 сентября 2020 года, расчетом задолженности на 12 февраля 2023 года движением по счету.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита и ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита.

Исходя из изложенных норм закона и обстоятельства, установленных в судебном заседании, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Судебный приказ от 04 июня 2022 года отменен определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 26 сентября 2022 года по заявлению ФИО1

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4689 руб. 85 коп., расходы подтверждаются платежным поручением <***> от 17 февраля 2023 года.

При таких обстоятельствах иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по кредитному договору в размере 174492 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4689руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2023 года.

Судья Н.Р.Кононова