Дело № 2-365/2023 17 мая 2023 года
УИД 29RS0021-01-2023-000065-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
при секретаре Кузнецовой В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Плесецк 17 мая 2023 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Плесецк-Ресурс» к Управлению муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг, пени
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Плесецк-Ресурс» (далее по тексту- МУП «Плесецк-Ресурс») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг, пени за счет наследственного имущества ФИО1. Требования мотивируют тем, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, принадлежавшей ФИО1, не оплачиваются коммунальные услуги, общая сумма задолженности составила 54810 рублей 74 копейки. Также на сумму задолженности начислены пени в размере 11595 рублей 96 копеек. Просят взыскать с наследников ФИО1 сумму долга, пени и в возврат уплаченной государственной пошлины.
Определением Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечено Управление муниципальным имуществом администрации администрация Плесецкого муниципального округа Архангельской области.
Представитель истца МУП «Плесецк-Ресурс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В представленном отзыве указали, что каких-либо действий по принятию выморочного имущества (спорной квартиры) не предпринималось. Указали, что при жизни ФИО1 в жилое помещение была вселена ФИО2, которая проживала в спорной квартире до января 2023 года. В настоящее время ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО1.
Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области на основании записи акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии поквартирной карточки, выданной Плесецким территориальным отделом администрации Плесецкого муниципального округа, следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> был зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. ФИО2 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием временной регистрации.
Из материалов дела о праве наследования к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в производстве нотариуса Плесецкого нотариального округа, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не являющаяся родственником умершего. Иные лица с заявлением о вступлении в права наследования не обращались.
Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.
Нотариусом разъяснено ФИО2, что для вступления в права наследования на основании ст.1148 Гражданского кодекса РФ необходимо в судебном порядке установить факт нахождения на иждивении умершего и факт совместного проживания с наследодателем.
Определением Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении ФИО1 оставлено без рассмотрения.
Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования «Плесецкое» об установлении факта нахождения на иждивении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу.
Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела квартира по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в муниципальной собственности не значится, в указанной квартире никто не зарегистрирован и не проживает.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При этом, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Поскольку с момента смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 - квартира по адресу: <адрес>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Плесецкого муниципального округа Архангельской области.
Уполномоченным органом по распоряжению имуществом округа на территории Плесецкого муниципального округа является Управление муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Управление муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям.
Доводы ответчика о том, что в спорную квартиру была вселена собственником и фактически проживала до ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, не свидетельствуют о принятии ею наследства, оставшегося после смерти ФИО1. Поскольку вступившим в законную силу решением суда ФИО2 было отказано в установлении факта нахождения на иждивении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на наследственное имущество – спорную квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Порядок начисления и взыскания платы за жилье, коммунальные услуги регламентирован нормами Жилищного кодекса РФ.
Как указано в ч. 2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Из материалов дела следует, что МУП «Плесецк-Ресурс» оказывало коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение) по адресу: <адрес>.
Согласно представленного расчета, выписки из лицевого счета задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, холодному водоснабжению по квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 54810 рублей 96 копеек.
Судом указанный расчет проверен и признан обоснованным и верным. Поскольку объем потребленного ответчиком ресурса истцом определен в соответствии с положениями «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Расчет истцом произведен исходя из объема потребления тепловой энергии, водоснабжения, водоотведения, площади помещения, норматива потребления и тарифа, установленного в спорный период. Расчет платы за отопление, водоснабжение, водоотведение ответчиком не оспорен.
Доказательств уплаты задолженности по предоставленной тепловой энергии и холодному водоснабжению ответчиком суду не представлено и в деле не имеется, поэтому сумма задолженности в размере 54810 рублей 74 копейки подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно расчету, представленному ответчиком размер пени на сумму задолженности, составил 11595 рублей 96 копеек. Общий размер задолженности с учетом пени составит 66406 рублей 70 копеек.
Таким образом, исковые требования МУП «Плесецк-Ресурс» о взыскании с Управления муниципальным имуществом администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области задолженности по коммунальным услугам, пени обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Плесецк-Ресурс» удовлетворить.
Взыскать с Управления муниципальным имуществом администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области (ИНН <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Плесецк-Ресурс» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54810 рублей 74 копейки, пени в размере 11595 рублей 96 копеек и в возврат госпошлины 2192 рубля 20 копеек, а всего 68598 рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 года.
Председательствующий: <данные изъяты> А.П. Залогова
<данные изъяты>