5-63/2023
24RS0018-01-2023-000543-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2023 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу <адрес> фактически проживающего по адресу г. <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут на <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес>, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, будучи водителем транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязанным уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу, не выполнил требование уступить дорогу ФИО3, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля ФИО1, допустил наезд на пешехода ФИО3
В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения в виде кровоподтеков и ушибов передней поверхности коленных суставов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня, и по данному признаку расцениваются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснив, что не увидел, откуда шла пешеход, увидел ее уже в метре от машины. Вред потерпевшей не компенсировал, не имеет материальной возможности, имеет кредитные обязательства, кроме того, у него сгорел дом.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что после ДТП находилась на лечении около двух недель, до сир пор на ноге гематома. Арканов причиненный вред ей не компенсировал, ей от него не надо никакой компенсации, наказание просит определить по усмотрению суда.
Заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
ФИО1 нарушил положение п. 14.1 ПДД, что состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, причиненными ФИО3
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается, кроме его признания, установленной совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола ФИО1 получил, возражений по его составлению не выразил,
- рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты в дежурную часть поступило сообщение от ФИО4 о том, что возле <адрес>Карго <***> сбил женщину,
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования № в составе автопатруля №, в 18 часов 40 минут от дежурной части Отдела МВД г. Зеленогорска получили сообщение о том, что по адресу <адрес>, произошло ДТП. Прибыли на место, установили, что водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Фун Карго, имеющим государственный регистрационный знак <***>, допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу;
- схемой места совершения административного правонарушения, подписанной ФИО1 и ФИО3 без замечаний, на которой отражено движение автомобиля под управлением ФИО1 и движение пешехода ФИО3;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 12.1 КоАП РФ;
- извещением филиала ФГБУ ФСНКЦ Клиническая больница №, направленным в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску, о том, что имеется раненый в дорожно-транспортном происшествии, а именно, ФИО3, а также справкой КБ № о дорожно-транспортном происшествии;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью в КБ № у ФИО3 отмечены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ушибов передней поверхности коленных суставов, ушиба теменной области справа. Телесное повреждение в виде в виде кровоподтеков и ушибов передней поверхности коленных суставов повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня, и по данному признаку расцениваются как легкий вред здоровью.
Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона, и их достаточно для вынесения решения по делу.
Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а так же признание вины в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
Согласно справке ГИБДД ФИО1 в течение года неоднократно (7 раз) привлекался к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, подвергнут наказанию в виде штрафов, все административные штрафы оплачены, что в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ свидетельствует о наличии отягчающего ответственность обстоятельства.
Оснований для прекращения производства по делу, признания действий ФИО1 в состоянии крайней необходимости не имеется.
Не имеется оснований для признания деяния малозначительным, учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения.
Санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Принимая во внимание личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая, что административное наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа размере 3.000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:
Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН получателя 2466050868, КПП 246601001, расчетный счет 03№, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России, КБК 188 1 16 011 230 10001 140, БИК 010407105, код ОКТМО 04737000, УИН: 188 104 242 306 6000 0740. Наименование платежа: штраф административный.
Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Л. Моисеенкова