Дело №2-1338/2023

УИД 54RS0023-01-2023-001910-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников.

В обоснование иска указано, что: ПАО «Сбербанк» и фио заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнении заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет №.

Поскольку платежи по карте проводились с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 45074,13 руб.

ДД.ММ.ГГГГ фио умерла.

ПАО «Сбербанк» просит взыскать с наследников к имуществу фио задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45074,13 руб., в том числе: просроченные проценты – 5397,97 руб., просроченный основной долг – 39676,16 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1552,22 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и фио заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 45 074,13 руб.

ДД.ММ.ГГГГ фио умерла.

Из ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело №. Наследником является дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес <адрес>

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, взыскание с наследников кредитной задолженности наследодателя возможно только в случае принятия ими наследства и только в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества в размере 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес <адрес> превышает размер задолженности, предъявленной ко взысканию.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора и выписке по лицевому счету заемщика.

Следовательно, на основании ст.ст. ст.ст.309, 310, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", 1175 Гражданского кодекса РФ требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика - наследникаподлежит удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина с ФИО1 в размере 1552,22 рубль.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45074,13 руб., в том числе: просроченные проценты - 5 397,97 руб., просроченный основной долг - 39 676,16 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 552,22 руб., а всего 46626 (сорок шесть тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня, следующего за его вынесением в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 09.01.2024 г.