Дело №2-202/2022 (12RS0009-01-2022-000437-47)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2022 года
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,
при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 26 августа 2021 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №4…, согласно которому последняя получила денежные средства в сумме 75 000 рублей сроком на 120 месяцев. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем возникла задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 50 487 руб. 76 коп. и судебные расходы в размере 1 802 руб. 63 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала, о наличии спора в суде осведомлена, возражения по существу иска не представила, в связи с чем суд читает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 330, ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
26 августа 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №… (далее- договор), по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 75000 рублей на 120 месяцев под 0% годовых в течение льготного периода кредитования, который составляет 36 месяцев.
Согласно условиям договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых, начисляемых с 6 дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей, также предусмотрено взимание комиссий, в том числе за банковскую услугу "Минимальный платеж" - в размере 2,9% от полной задолженности по договору.
Принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств банком исполнены в полном объеме, ответчик воспользовался предоставленным кредитом, что следует из выписки по счету.
Получение расчетной карты ответчиком подтверждается Индивидуальными условиями (раздел 2) о получении карты со сроком действия 03/26, а также расходными операциями, отраженными в выписке из лицевого счета.
Ответчик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязался их соблюдать (пункт 14 Индивидуальных условий).
15 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №… от 26 августа 2021 года в сумме 50487 руб. 76 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 857 руб. 32 коп. 30 марта 2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
26 апреля 2022 года истцом было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по договору потребительского кредита в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, однако требования ответчик не исполнил.
Согласно представленному истцом в суд расчету общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 мая 2022 года с учетом частичной оплаты ответчиком в размере 26592 руб. 47 коп. составляет 50487 руб. 76 коп., из них: просроченная ссудная задолженность в размере 48407 руб. 53 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 32 руб. 23 коп., иные комиссии 2 048 руб. Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного договора, судом проверен, является правильным. Ответчик ФИО1 собственного расчета задолженности суду не представила, факт заключения с истцом 26 августа 2021 года кредитного договора не оспорила.
Таким образом, взысканию подлежит задолженность по кредитному договору в размере 50 487 руб. 76 коп. Доказательства полного возврата истцу денежных средств суду не представлены. Учитывая размер основного долга, длительность просрочки (с декабря 2021 года), а также сумму начисленной неустойки (32,23 руб.), суд оснований для ее снижения в порядке ст.333 ГК РФ не находит.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1714 руб. 63 коп. и услуг нотариуса за свидетельствование копии доверенности на представителя №…. от 8 ноября 2021 года в размере 88 руб., что являлись необходимыми расходами и подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (ИНН …) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №… от 26 августа 2021 года в размере 50487 руб. 76 коп., из них: просроченная ссудная задолженность в размере 48407 руб. 53 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 32 руб. 23 коп., иные комиссии 2 048 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 714 руб. 63 коп. и услуг нотариуса в размере 88 руб.
Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно соответствовать ст. 238 ГПК РФ, в том числе, содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Э.Ш.Харисова
Решение02.08.2022