КОПИЯ
Дело № 2-8729/2024
УИД: 50RS0028-01-2024-009274-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 «августа» 2025 года г.о.Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре судебного заседания Ионицэ Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Мытищи Московской области о включении в состав наследственной массы имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила включить квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца – ФИО2. После смерти сына открылось наследство в виде квартиры с к.н. №, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО6 с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако, нотариусом не включена в состав наследственной массы указанная квартира. Отказ мотивирован тем, что совершение указанного нотариального действия невозможно ввиду того, что квартира с к.н. №, расположенная по адресу: <адрес> не прошла процедуру приватизации и документы, подтверждающие право собственности умершего ФИО2 на указанную квартиру на момент открытия наследственного дела отсутствуют.
Включение квартиры с к.н. №, расположенной по адресу: <адрес> состав наследства необходимо ей для оформления наследства, открывшегося после смерти сына.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, уважительности причин не явки не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.
Представитель ответчика – администрации г.о. Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки в суд не представил, ранее в материалы дела представил отзыв на исковое заявление в котором оставил рассмотрение исковых требований на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Управления Земельно-имущественных отношений администрации г.о. Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отметка.
Суд, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.
Наследство рассматривается как единое целое (ст. 1110 ГК РФ) и может быть принято каждым из наследников также как единое целое. В этой связи физическое овладение конкретной вещью из состава всего наследства расценивается как принятие всего наследства, если сам наследник не отрицает такого значения его действий.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес> (л.д. 16).
В соответствие со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону, поскольку является матерью наследодателя, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Согласно сведениям представленным нотариусом ФИО6, им ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать – ФИО3 В состав наследственной массы имущества не заявлено.
Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании постановления Администрации г.о. Мытищи Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение-квартира с к.н. №, расположенная по адресу: <адрес>.
Решением Администрации г.о. Мытищи Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в приеме документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги «приватизация жилых помещений муниципального жилищного фонда» в связи с предоставлением последним неполного пакета документов, наличием противоречий в сведениях предоставленных заявителем, некорректным заполнением полей запроса.
Согласно статьям 2, 7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце третьем пункта 8 Постановления от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).
Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), выразил свою волю на приватизацию жилого помещения, подав при этом соответствующее заявление и все необходимые для этого документы в компетентный орган, однако, по не зависящим от него обстоятельствам, не завершил установленную законом процедуру оформления жилого помещения в свою собственность.
Как указано в п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 года, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желающий приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.
На основании изложенного, принимая во внимание, что при жизни ФИО2 выразил волю на приобретение в свою собственность в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
С учетом приведенных выше положений закона, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Администрации г.о. Мытищи Московской области о включении в состав наследственной массы имущества – удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме – с 15 августа 2025 года.
Судья: подпись /Ю.В. Захаренко/
КОПИЯ ВЕРНА: