Дело №2-866/2023
№
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 15 августа 2023 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Климовой А.А.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Рожковой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушкан Е.И к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Любинский районный суд Омской области с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме 600 000 рублей. Ответчик взяла на себя обязательства вернуть указанные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства ответчик не выполнила в срок. Договором предусмотрены проценты в размере 10% годовых.
Просила взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 739 рублей 73 копейки, что включает 600 000 рублей – основной долг, 6 739 рублей 73 копейки – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 9 268 рублей.
Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о дне и месте слушания дела извещена надлежаще.
С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно требованиям ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик в силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме 600 000 рублей. Ответчик взяла на себя обязательства вернуть указанные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ Взятые на себя обязательства ответчик не выполнила в срок.
Из представленного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО1 заключили договор займа, по условиям которого, ФИО2 передала денежные средства ФИО1 в размере 600 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Договором (п.1.2) предусмотрено условие о выплате процентов за пользование денежными средствами в размере 10% годовых. В подтверждение требований истцом представлен оригинал договора займа.
Фак передачи денежных средств удостоверяется перечислением их на счет заемщика в день заключения договора (п.2.2 договора).
Передача денежных средств подтверждается выпиской по платежному счету на имя ФИО3, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в сумме 600 000 рублей на карту 5484…5821, принадлежащий ФИО1
Из текста искового заявления, следует, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком до настоящего времени не выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
В материалах дела истцом в подтверждение был представлен оригинал договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный собственноручно сторонами, чек о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей. Ответчиком требования не опровергнуты, суду не представлены доказательства возврата денежных средств, суд приходит к выводу о том, что обязательства ФИО1 до настоящего времени не исполнены. Заявленные истцом требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взыскания расходы по оплате госпошлины, которые подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 739 (Шестьсот шесть тысяч семьсот тридцать девять) рублей 73 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 268 рублей.
Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Кривоногова