Дело № 2-1512/2023

УИД: 66RS0011-01-2023-001498-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 13.09.2023

Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Качалковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 20.07.2008 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***. Заемщик в нарушение условий договора нарушил обязательства по внесению платежей. 20.04.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского судебного района Свердловской области от 27.10.2017 № 2-1667/2023 с ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по вышеуказанному кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в общей размере 45749 руб. 58 коп. Задолженность по судебному приказу от 27.10.2017 № 2-1667/2023 исполнена в полном объеме 19.07.2018. Истец просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору за период с 21.04.2015 по 19.07.2018 в размере 62525 руб. 95 коп., проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 21.04.2015 по 26.10.2017 в размере 9995 руб. 78 коп., за период с 27.10.2017 по 19.07.2018 в размере 2025 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2437 руб. 00 коп, а также почтовые расходы в размере 84 руб. 00 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 20.07.2008 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** с лимитом овердрафта на момент заключения договора 30 000 руб., процентная ставка – 52,79 % годовых, со страхованием – 62,68 % годовых.

20.04.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору от 20.07.2008 *** уступлено ООО «АФК».

27.10.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-1667/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору от 20.07.2008 *** в сумме 44 974 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 774 руб. 62 коп., всего 45 749 руб. 58 коп.

Исполнительные листы выданы взыскателю 21.11.2017.

Задолженность по судебному приказу от 27.10.2017№ 2-1667/2023 исполнена в полном объеме 19.07.2018.

В банке данных исполнительных производств исполнительного производства в отношении ФИО1 не найдено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по процентам по кредитному договору от 20.07.2008 *** составляет 62525 руб. 95 коп.

Задолженность по процентам за неисполнение денежного обязательства в период с 21.04.2015 по 26.10.2017 составляет 9995 руб. 78 коп., в период с 27.01.2017 по 17.04.2018 – 2025 руб. 23 коп.

Иного расчета, доказательств несоответствия сумм, отраженных в представленном истцом расчете, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора, проверив расчет задолженности, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания заявленной суммы задолженности по процентам.

В соответствии с частью 1 статьи 88, статьей 94, частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2437 рублей 00 коп. (л.д. 7), почтовые расходы в размере 84 руб. 00 коп. (л.д. 27).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ***) сумму задолженности по процентам по кредитному договору от 20.07.2008 *** за период с 21.04.2015 по 19.07.2018 в размере 62525 (шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать пять) руб. 95 коп., проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 21.04.2015 по 26.10.2017 в размере 9995 (девять тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 78 коп., за период с 27.10.2017 по 19.07.2018 в размере 2025 (две тысячи двадцать пять) руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2437 (две тысяч четыреста тридцать семь) руб. 00 коп, а также почтовые расходы в размере 84 (восемьдесят четыре) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья В.Е. Рокало