Дело № 2а-507/2023

УИД № 29RS0010-01-2023-000798-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного дела по подсудности

17 июля 2023 года г.Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Кузнецова И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ :

УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общем размере 933 рубля 26 копеек, ссылаясь на ненадлежащее исполнение административным ответчиком обязанности по уплате взносов за 2020 год.

Налоговый орган на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 отношения к иску не выразил, доказательств уплаты предъявленных ко взысканию обязательных платежей не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) данное административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства являются - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на момент подачи иска и в настоящее время административный ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: деревня <адрес> Котласского района Архангельской области.

Регистрации по месту пребывания на территории города Коряжма Архангельской области ФИО1 не имеет.

Поскольку в городе Коряжма административный ответчик не проживает, данный административный иск неподсуден Коряжемскому городскому суду Архангельской области.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Так как административный иск налогового органа к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам принят к производству Коряжемского городского суда Архангельской области с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства административного ответчика, то есть в Котласский городской суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 27 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам передать в Котласский городской суд Архангельской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Кузнецова