УИД 74RS0041-01-2025-000146-50
Дело № 2- 594/25
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 г. г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение НОМЕР к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Челябинское отделение НОМЕР обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, умершего ДАТАг. о взыскании задолженности в сумме 79 151 руб. 63 коп., возникшей за период с ДАТА. по кредитной карте, выданной ДАТА.
В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР, заключенный ДАТА. с ФИО3 с уплатой процентов в размере 25,9 % годовых. Судом в качестве ответчиков привлечен наследник ФИО3 ДАТА г.р. в лице законного представителя несовершеннолетней - ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3 заключил ДАТА. с ПАО Сбербанк России кредитный договор НОМЕР с уплатой процентов в размере 25,9 % годовых и получил кредитную карту.
ДАТАг. ФИО3 умер, не погасив задолженность по кредитному договору.
ФИО3 ДАТА г.р. является наследником после смерти отца ФИО3, что подтверждено наследственным делом.
Размер наследственного имущества в виде жилого дома составляет 261 903,18 руб., исходя из кадастровой стоимости имущества л.д.48.
Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
За период с ДАТА. общая сумма задолженности ФИО3 составляет 79 151 руб. 63 коп., что подтверждено расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиками, в том числе: 67 250 руб.69 коп. - просроченный основной долг, 11 900 руб.94 коп. - просроченные проценты.
На основании вышеизложенного с ответчика следует взыскать в пользу истца долг, а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины.
Суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Удовлетворить требование ПАО Сбербанк.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение НОМЕР с ФИО1 НОМЕР в лице законного представителя ФИО2 (НОМЕР задолженность в сумме 79 151 руб. 63 коп., в том числе: 67 250 руб.69 коп. - просроченный основной долг, 11 900 руб.94 коп. - просроченные проценты по кредитному договору НОМЕР, заключенному ДАТА. с ФИО3 и судебные расходы в размере 4 000 руб.00 коп., но не более стоимости наследственного имущества.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Б.Юртеева