Дело № 5-448/2023 (10718000-2020/2023)

04RS0014-01-2023-001460-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 27 декабря 2023 г.

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Плотникова И.В., при секретаре Намсараевой С.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Данзанням Баярцэнгэл, «<данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Данзанням Баярцэнгэл по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –уполномоченный отдела административных расследований таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание Данзанням Баярцэнгэл не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Суд в соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Данзанням Баярцэнгэл не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22 октября 2023 года в 17 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка Монголии Данзанням Баярцэнгэл, следовавшая из России в Монголию пассажиром на транспортном средстве на рейсовом автобусе с государственными регистрационными номерами №, пассажирскую таможенную декларацию гражданка не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от Данзанням Баярцэнгэл не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар последней представлено не было. В ходе таможенного контроля Данзанням Баярцэнгэл был предъявлен сопровождаемый багаж в виде 1 чемодана и 1 рюкзака. В результате таможенного досмотра установлено нахождение товара, а именно: вакуумные пробирки, представляющие собой пластиковые прозрачные корпусы в виде цилиндра с пластиковой крышкой зеленого цвета, на дне пробирки находится прозрачное гелеобразное вещество. На пробирках имеется бумажный клеевой ярлык с маркировкой «IMPROVE STERILE R IMPROVACUTER® G557573 с натрий гепарином и гелем ФИО 9 мл проба дата LOT A13004 202409». Пробирки перемещаются в штативах из пенопласта белого цвета и дополнительно обтянутых прозрачной п/э пленкой, по 50 шт. На упаковках имеется бумажный ярлык с маркировкой «Пробирка IMPROVACUTER® пробирка вакуумная для взятия крови для InVitro Диагностики С натрий гепарином и гелем 9 мл цвет крышки: зеленый размер: ф16х100мм количество: 50 шт. STERILE R Guangzhou Improve Medical Insrtruments Co.,Ltd China». Всего 20 упаковок, в которых 1000 шт. пробирок, общим весом 11,20 кг, страна производства Китай. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. Из объяснения Данзанням Баярцэнгэл полученного в ходе таможенного контроля следует, что товар принадлежит ей, везла в Монголию в г. Улан-Батор с целью продажи. Согласно заключению эксперта от 20.11.2023 г. рыночная стоимость товара составила 32193 руб. 33 коп.

Согласно решению о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №10718030/221023/000727 от 22.10.2023 г., товары, перемещаемые Данзанням Баярцэнгэл не относятся к товарам для личного пользования, и соответственно должны были быть задекларированы в общем порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина Данзанням Баярцэнгэл кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.11.2023 г., а также материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями Данзанням Баярцэнгэл, копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, копией заключения эксперта, копией служебной записки.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Данзанням Баярцэнгэл по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Данзанням Баярцэнгэл суду не представлено.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия Данзанням Баярцэнгэл суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством является, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих и исключающих производство по делу, административную ответственность, судом не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновной, учитывая мнение Данзанням Баярцэнгэл о том, что сумму штрафа она оплатить не сможет, просила назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, судья назначает Данзанням Баярцэнгэл административное наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Монголии Данзанням Баярцэнгэл виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения, а именно: вакуумные пробирки, представляющие собой пластиковые прозрачные корпусы в виде цилиндра с пластиковой крышкой зеленого цвета, на дне пробирки находится прозрачное гелеобразное вещество. На пробирках имеется бумажный клеевой ярлык с маркировкой «IMPROVE STERILE R IMPROVACUTER® G557573 с натрий гепарином и гелем ФИО 9 мл проба дата LOT A4004 202409». Пробирки перемещаются в штативах из пенопласта белого цвета и дополнительно обтянутых прозрачной п/э пленкой, по 50 шт. На упаковках имеется бумажный ярлык с маркировкой «Пробирка IMPROVACUTER® пробирка вакуумная для взятия крови для InVitro Диагностики С натрий гепарином и гелем 9 мл цвет крышки: зеленый размер: ф16х100мм количество: 50 шт. STERILE R Guangzhou Improve Medical Insrtruments Co.,Ltd China». Всего 20 упаковок, в которых 1000 шт. пробирок, общим весом 11,20 кг, страна производства Китай, стоимостью 32193 (тридцать две тысячи сто девяноста три) рубля 33 копейки – конфисковать и обратить в федеральную собственность.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья И.В. Плотникова