№а-2781/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при помощнике судьи Шангуровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО2, начальникам Октябрьского РОСП г.Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО3, ФИО4, ГУФССП по Республике Башкортостан о признании бездействия незаконным,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца в отношении ФИО5 о взыскании денежных средств в сумме 71816,84 руб., которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2 окончено в связи с исполнением. Окончание исполнительного производства истец считает незаконным, остаток долга составляет 18567,72 руб., надлежащие меры принудительного исполнения не предпринимались.
Административный истец просит признать незаконными бездействие начальника Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО3 в неосуществлении контроля за действиями судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> по окончанию исполнительного производства №-ИП. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> по невынесению постановления об отмене окончания исполнительного производства №-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО2 вынести постановление об отмене окончания исполнительного производства №-ИП, обратить взыскание на денежную сумму в размере 18567,72 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечены начальник Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2, ГУФССП по РБ, в качестве заинтересованного лица – НАО ПКБ, ООО «Экспресс-коллекшн».
В суде представитель ответчика судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ ФИО2, начальника Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ ФИО6 возражала против иска, указав, денежные средства направлены по реквизитам, указанным в заявлении о возбуждении производства. Номер второго банковского счета взяли из другого исполнительного производства.
Административный истец, иные административные ответчики, заинтересованное лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.
В силу толкования статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными является их несоответствие нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.
Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Достоверных сведений о получении оспариваемого постановления не имеется, бездействие носит длящийся характер, в связи с чем срок обращения в суд не пропущен.
Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.
Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
Как следует из материалов дела, на исполнении <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца в отношении ФИО5 о взыскании денежных средств в сумме 71816,84 руб., которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2 окончено в связи с исполнением.
В соответствии с нормами статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В силу части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В статьях 64 - 68 указанного Закона приведен перечень мер принудительного исполнения требований исполнительных документов, а также регламентирован порядок совершения связанных с этим исполнительных действий.
Разрешая требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> по окончанию исполнительного производства, суд приходит к выводу об их обоснованности.
Как усматривается из копии исполнительного производства, оно возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики № о взыскании в пользу ИП ФИО1 с ФИО5 займа в сумме 706546 руб., процентов – 2000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы займа, расходов по госпошлине 1159,84 руб.
При этом в заявлении о возбуждении исполнительного производства взыскателем указано ООО «Экспресс коллекшн», приложена доверенность ФИО1 <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ на подписанта заявления ФИО7
Согласно справке о движении денежных средств денежные средства перечислялись взыскателю на расчетный счет в ПАО Банк Уралсиб №, указанный в заявлении о возбуждении исполнительного производства, а также на счет в ПАО ВТБ №. Заявлений взыскателя о смене реквизитов в деле не имеется.
В связи с чем суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем не произведены достаточные меры принудительного исполнения, постановление об окончании исполнительного производства не обосновано, не способствует достижению задач исполнительного производства по правильному и своевременному исполнению судебного акта.
Кроме того, судебным приказом с должника взысканы проценты по день фактического погашения долга, однако такой расчет не произведен.
Отсутствие со стороны старшего судебного пристава ФИО3 надлежащего контроля за выполнением приставом полномочий способствовало необоснованному окончанию и невозобновлению производства.
Согласно ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" Старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения (далее - подразделение судебных приставов).
Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.
Требования иска подлежат удовлетворению. Судебного пристава-исполнителя надлежит обязать вынести постановление об отмене окончания исполнительного производства и его возобновлении и принять меры принудительного исполнения, в том числе по расчету процентов. В удовлетворении требования об обязании перечислить взыскателю 18567,72 руб. надлежит отказать, поскольку сумма долга по взысканию процентов по день фактического исполнения не рассчитана и не взыскана.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
требования ИП ФИО1 удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие начальника Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО3 в неосуществлении контроля за действиями судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО2 по окончанию исполнительного производства №-ИП.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО2 по невынесению постановления об отмене окончания исполнительного производства №-ИП.
Обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО2 вынести постановление об отмене окончания исполнительного производства №-ИП и его возобновлении, принять меры принудительного исполнения в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья Шакирова Г.Р.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.