Дело № 2-607/2023

65RS0008-01-2023-000624-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

при секретаре - Кирьяновой А.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября ООО «АФК» обратилось с иском в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов по следующим основаниям.

Между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком не исполнены. 27 декабря 2017 г. между истцом и АО «ОТП Банк» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, передано истцу. 25 мая 2018 г. мировым судьей судебного участка № 8 по Невельскому району Сахалинской области выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору и судебных расходов в общей сумме <данные изъяты> рублей. Задолженность по данному судебному постановлению ответчиком погашена в полном объеме 22 февраля 2022 г. Однако в соответствии с положениями статей 809 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору за период с 28 декабря 2017 г. по 22 февраля 2022 г. в сумме <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 декабря 2017 по 24 мая 2018 г. в сумме <данные изъяты> рублей и за период с 25 мая 2018 г. по 22 февраля 2022 г. в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, просит взыскать проценты по кредитному договору и за пользование чужими денежными средствами в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 861 рубля и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, просит суд указать в резолютивной части решения на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до фактического исполнения решения суда.

Судом установлено, что в настоящее время наименование истца – ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля».

В судебное заседание по делу стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Частями 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с положениями части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, на основании договора уступки прав требования, заключенного с АО «ОТП Банк», истцу перешли права требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 29 сентября 2011 г.

25 мая 2018 г. мировым судьей судебного участка № 8 по Невельскому району Сахалинской области в пользу истца с ответчика взыскана задолженность по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, итого, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Погашение задолженности ФИО1 производилось частями в период с 26 сентября 2018 г. по 22 февраля 2022 г.

Однако за период с 28 декабря 2017 года по 22 февраля 2022 года истцом, исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислены проценты в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 декабря 2017 по 24 мая 2018 г. в сумме <данные изъяты> рублей, а также за период с 25 мая 2018 г. по 22 февраля 2022 г. в сумме <данные изъяты> рублей.

Возражений по существу исковых требований, в том числе, относительно расчета начисленных процентов, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд признает правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам, начисленным в соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса Российской

Федерации, а также по процентам за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в сумме 1 861 рубля и почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей, итого, в общей сумме, <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28 декабря 2017 г. по 22 февраля 2022 г. в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 декабря 2017 по 24 мая 2018 г. в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 мая 2018 г. по 22 февраля 2022 г. в сумме <данные изъяты> судебные расходы в сумме 1 949 рублей 20 копеек (одна тысяча девятьсот сорок девять рублей двадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 г.

Председательствующий судья О.В.Плешевеня