Дело №

УИД №RS0№-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 17 июня 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Кыргыс Б.В., при секретаре ФИО11, с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1-ооловне, ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего ФИО8-ооловича, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2. общих условий кредитования, ч.9 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

На дату направления в суд искового заявления, сумма задолженности ФИО8 составила 48211,63 рублей, из которых 46881,95 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 1268,01 - рублей проценты, 61,67 рублей - штраф.

Банку стало известно о смерти заемщика ФИО8, на дату смерти задолженность не погашена.

Просит взыскать с наследников сумму задолженности в пределах наследственного имущества ФИО8 в размере 48211,63 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО1-ооловна, ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО6, ФИО5, поскольку из представленного наследственного дела следовало, что ответчики обратились к нотариусу <адрес> ФИО12 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО8 в виде земельного участка по адресу: <адрес>, местечко Вавилинский затон, <адрес>, права аренды земельного участка по адресу: <адрес>, местечко Хомус-Даг.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 выступающая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3, ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиками ФИО1, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетних детей, исковых требований АО «ТБанк» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиками иска в полном объеме. В связи с чем, исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1-ооловне, ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1-ооловне, ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1-ооловны (паспорт 9315 № выдан ТП ОФМС России по <адрес> в г.Ак-Довураке ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 170-010), ФИО2 (паспорт 9323 № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 170-001), ФИО3 (свидетельство о рождении серии I-ЛЖ № выдано органом Управления ЗАГС (Агентства) в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (свидетельство о рождении серии I-ЛЖ № выдано органом Управления ЗАГС (Агентства) в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, (свидетельство о рождении серии I-ЛЖ № выдано органом Управления ЗАГС (Агентства) в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 48211,63 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 46881,95 рублей; просроченные проценты - 1268,01 рублей, штрафные проценты - 61,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия окончательного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Б.В. Кыргыс