УИД 03RS0045-01-2023-000475-12

Дело № 2-450/2023

Определение

06 июля 2023 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 83405 руб. под 32,30% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 985 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 151617,26 руб., в том числе: 83405,00 руб. – задолженность по основному долгу, 68212,26 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Ссылаясь на изложенное, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлиын в сумме 4232,35 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» на заседание суда не явился, представитель истца ФИО2 в направленном суду ходатайстве в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание также не явился, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал удовлетворению исковых требований истца.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникшее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность спора определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

В силу положений ст. ст. 35, 39, 131 ГПК РФ, определение предмета и оснований иска, а также их изменение являются исключительными правами истца.

Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

Из материалов дела следует, что в производстве Илишевского районного суда РБ ранее находилось гражданское дело № по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ судом по вышеуказанному делу постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования отказано.

Из текста искового заявления и вышеназванного решения суда следует, что ПАО КБ «Восточный» просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151617,26 руб., в том числе: 83405,00 руб. – основной долг, 68212,26 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, просило также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4232,35 руб.

Таким образом, установив, что заявленные в Илишевский районный суд РБ ранее требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования являются по существу тождественными (совпадают стороны, предмет и основание требований) заявленным в настоящее время ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 иску о взыскании задолженности по кредитному договору, а также учитывая, что основания и предметы исков совпадают, в производстве этого же суда имелось возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд, руководствуясь положениями ст. 222 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости оставлении искового заявления без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.Я. Миннебаева